определение от 11.11.2010г. №22-6602/2010. Постановление без изменения.



Судья: Матрухан Т.Б. Дело № 22 - 6602

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 11 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе

Председательствующего: Чугункиной Н.П.

Судей: Маругина В.В.

Аксюта Л.И.

При секретаре Ковалевской Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании от 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Федорова В.Л. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 3 августа 2010 года, которым ходатайство Федорова Валентина Леонидовича, 23 октября 1964 года рождения, уроженца: поселок Восток Приморского края о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 27 февраля 2002 года в соответствие - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., мнение адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Федоров В.Л.. осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 27 февраля 2002 года по ст. 111 ч. 4, ст. 114 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума Приморского краевого суда приговор изменен: исключено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, из осуждения по ст. 105 УК РФ», наказание снижено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федоров В.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 27 февраля 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Судом данное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку в действиях Федорова В.Л. установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Федоров В.Л. с постановлением суда не согласен, просит отменить. Полагает, судом нарушен ряд статей уголовно-процессуального закона. Кроме того, суд не применил к нему положения ст. 10 УК РФ - то есть обратную силу закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.

По смыслу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу – то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с положениями ФЗ от 29 июня 2009 года – ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ трактуется в следующей редакции.

Согласно требованиям ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются – явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу требований ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» и (или) «к» УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Федоровым В.Л. ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Данное решение судом мотивировано, в выводах которого у судебной коллегии нет оснований усомниться.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что Федоров В.Л. осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 27 февраля 2002 года по ст. 111 ч. 4, ст. 114 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-13).

Постановлением Суда надзорной инстанции от 11 ноября 2005 года приговор изменен – исключено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений; из осуждения по ст. 105 УК РФ», в связи с чем снижено наказание до 13 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-19).

Как обоснованно указано в постановлении, в действиях Федорова В.Л. усматривается опасный рецидив.

При таком положении, у судебной коллегии отсутствуют объективные основания сомневаться в выводе суда первой инстанции о том, что приговор Хорольского районного суда Приморского края от 27 февраля 2002 года приведению в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года не подлежит.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Федорова В.Л., судебная коллегия находит не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и отмечает, что ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года предусматривает необходимость назначения наказания в объеме двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей лишь в случае, когда по делу не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, постановление суда обоснованно и отвечает всем требованиям закона.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 3 августа 2010 года в отношении Федорова Валентина Леонидовича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Федорова В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Маругин В.В.

Аксюта Л.И.

Справка: Федоров В.Л. в ФБУ ИК-41.