определение от 02.11.2010г. №22-6599/2010. Постановление отменено.



Судья: Дондик А.Н. Дело № 22 - 6599

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 2 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе

Председательствующего: Чугункиной Н.П.

Судей: Аксюта Л.И.

Маругина В.В.

При секретаре Ковалевской Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного ХАРДИНА И.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 25 августа 2010 года, которым ходатайство Хардина Игоря Владимировича, 22 октября 1974 года рождения, уроженца: г. Лесозаводск Приморского края, о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 5 ноября 2008 года в соответствие и освобождении его из-под стражи - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление подлежащим отмене в связи с нарушением норм уголовно - процессуального закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хардин И.В. осужден приговором Лесозаводского городского суда Приморского края по ст. 111 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «в, г», ст. 161 ч. 2 п. «в, г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 января 2009 года приговор изменен – обстоятельством, смягчающим наказание, признаны явки с повинной, снижено наказание до 4 лет 10 месяцев.

Осужденный Хардин И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством и освобождении его из-под стражи.

Судом данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Хардин И.В. с постановлением суда не согласен, просит отменить, привести приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 5 ноября 2008 года в соответствие и освободить его из-под стражи.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора в судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Как следует из материалов, при назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства Хардина И.В. прокурор не извещался ( л.д. 11 ), следствием чего явился тот факт, что в судебном заседании он участия не принимал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении норм уголовного – процессуального закона.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что суд первой инстанции принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Хардина И.В. о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 5.11.2008г. в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ сделал не правильные выводы, указав, что изменения, внесенные в УК РФ данным законом не улучшают положение осужденного Хардина И.В., что ставит под сомнение законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии с ФЗ от 29 июня 2009г. №№ 141- ФЗ » О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» в часть первую ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей ст. УК РФ.

Таким образом, суду первой инстанции следовало обосновать свое решение с учетом тех изменений, которые внесены в ст. 62 УК РФ.

При таком положении постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и вынести судебное решение в соответствии с требованиями закона.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 25 августа 2010 года в отношении Хардина Игоря Владимировича – отменить. Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Кассационную жалобу осужденного Хардина И.В. – удовлетворить частично.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Аксюта Л.И.

Маругин В.В.

Справка: Хардин И.В. в ФБУ ИК-41.