Судья Павленко Т.В. Дело № 22-596
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Кудьявиной Г.И.
Аксюта Л.И.
при секретаре Рыльковой Ж.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нечаева Б.Б. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17 ноября 2010 года, которым
НЕЧАЕВУ БОРИСУ БОРИСОВИЧУ, родившемуся 15 июля 1968 года в п.Краскино Хасанского района Приморского края, гражданину РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 20 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., выслушав адвоката Лубшеву Н.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 20.10.2009 Нечаев Б.Б. осужден по ст. 139 ч.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 318 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 71 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Нечаев Б.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 17.11.2010 в ходатайстве осужденного Нечаева Б.Б. об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный Нечаев Б.Б. с решением суда не согласен и указывает, что отбыл больше половины срока наказания, считает приговор справедливым, вину признал полностью. За весь период отбывания наказания имеет одно непогашенное взыскание. Со стороны администрации учреждения по работе имеются устные благодарности. Полагает, что судом не учтены приобщенные к ходатайству документы – справа о наличии заболевания, а также благодарность с места работы. Кроме того, у него престарелые родители, которым необходима помощь. Просит освободить от дальнейшего отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд должен оценивать поведение осужденного в целом за все время отбывания наказания, а не только в период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства. Сам факт наступления срока, предоставляющего право осужденному на условно-досрочное освобождение, не является безусловным основанием для его освобождения.
Из представленных суду характеризующих материалов следует, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Учитывая в совокупности содеянное Нечаевым Б.Б., а также поведение в период отбывания наказания, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что цели наказания не достигнуты и отбытого осужденным срока наказания недостаточно для его исправления.
Суд первой инстанции располагал сведениями о состоянии здоровья осужденного.
Решение суда мотивировано и нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17 ноября 2010 года в отношении Нечаева Бориса Борисовича оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.И. Аксюта
Справка: Нечаев Б.Б. находится в ФБУ ИЗ-25/3 г.Уссурийска.