Судья Выголова Н.А. дело № 22-771/2011
кассационное определение
город Владивосток 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Ижко С.А., Радул Л.И.
при секретаре: Сурменко Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 02 февраля 2011 года кассационную жалобу директора ООО «Экстрим» ФИО6
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 02 декабря 2010 года, которым
директору ООО «Экстрим» ФИО6 отказано в принятии жалобы к рассмотрению порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «Экстрим» ФИО6 указав, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
В кассационной жалобе директор ООО «Экстрим» ФИО6 просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, направить жалобу на новое рассмотрение в порядке ст. 125 УПК РФ, в качестве доводов приводит обстоятельства, изложенные в обоснование жалобы, полагает, что решение суда не отвечает требованиям ст. 125 УПК РФ и руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда с учетом следующего.
Исходя из положений закона и в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10.02.2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения, действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Как следует из представленных материалов, директор ООО «Экстрим» ФИО6 обжалует ответ начальника управления прокуратуры Приморского края Елькина А.Ю. о направлении его обращения в департамент администрации Приморского края вне рамок производства по уголовному делу либо проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
При таких данных суд правильно указал, что поставленные в жалобе вопросы могут быть разрешены с применением норм гражданско-процессуального закона и положений закона «О прокуратуре Российской Федерации».
То есть, решение суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «Экстрим» ФИО6 в порядке ст. 125 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированны, доводы кассационной жалобы несостоятельны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 02 декабря 2010 года, которым директору ООО «Экстрим» ФИО6 отказано в принятии жалобы к рассмотрению порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: С.А. Ижко
Л.И. Радул