Судья Ильиных Е.А. дело № 22-638/11
кассационное определение
город Владивосток 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.
при секретаре: Сурменко Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 02 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Заяц И.А.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2010 года, которым
ходатайство осужденного ЗАЯЦ ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 30.07.2009 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступления осужденного Заяц И.А. посредствам видеоконференцсвязи и его защитника адвоката Цоя С.П. по доводам кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ходатайство осужденного Заяц И.А. о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 30.07.2009 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года оставлено судом без удовлетворения в связи с тем, что приговор постановлен после вступления в законную силу ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Заяц И.А. не согласен с постановлением суда, указывает на наличие по делу смягчающих обстоятельств, просит применить ФЗ № 141 от 29.06.2009 года и смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что доводы жалобы не обоснованы и удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица имеет обратную силу и подлежит применению.
Из материалов дела видно, что приговор Арсеньевского городского суда Приморского края постановлен 30.07.2009 года, то есть, в период действия с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, в связи с чем, положения этого закона подлежали применению судом первой инстанции, а так же, в случае обжалования приговора, кассационной и надзорной инстанциями.
При таких данных ходатайство осужденного обоснованно оставлено без удовлетворения, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2010 года по ходатайству осужденного ЗАЯЦ ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 30.07.2009 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул