Определение от 01.02.11 по делу №22К-465. Постановление оставить без изменения.



Судья Степанова Е.А. Дело № 22-465

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 01 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Долматовой И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Нечаева В.А. в интересах обвиняемого Л. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 декабря 2010 года, которым

Л., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, т.е. до 28 февраля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., выслушав Л., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Нечаева В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Л. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ по факту совершения разбойного нападения 27.10.2010 на территории садового общества «Заря», расположенного в районе «Восход» г.Уссурийска, группой лиц по предварительному сговору с А.и Б. на граждан Х., С., Ч., В., Ю.

29.10.2010 в 15.40 ч. Л. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

31.10.2010 срок задержания подозреваемому Л. продлен на 48 часов, т.е. до 15.40 ч. 02.11.2010.

02.11.2010 подозреваемому Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

08.11.2010 Л. с учетом собранных по делу доказательств предъявлено обвинение по ст. 162 ч. 2 УК РФ.

24.12.2010 Л. перепредъявлено обвинение по ст. 162 ч. 2 УК РФ

28.12.2010 постановлением Уссурийского городского суда Приморского края обвиняемому Л. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, т.е. до 28.02.2011 включительно.

В кассационной жалобе адвокат Нечаев В.А. в интересах обвиняемого Л. просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, в том числе, денежный залог. Указывает, что суд не учел данные о личности Л., а именно: наличие на иждивении малолетней дочери и положительных характеристик с места жительства и работы. Кроме того, из фактических обстоятельств дела следует, что Л., исполнял свои обязанности по охране территории и имущества дачного товарищества «Заря», обнаружил на территории посторонних граждан КНР, принял меры к их задержанию и выяснению обстоятельств. В материалах дела имеются заявления граждан КНР о примирении и отсутствии претензий к охране дачного товарищества, а потому продление меры пресечения является необоснованным.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Срок содержания под стражей продлен Л. с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в постановлении суда приведены достаточные мотивы, необходимые для принятия такого решения.

Удовлетворяя ходатайство органов следствия, суд исходил из того, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Предварительное следствие по делу не окончено, назначена судебно-психиатрическая экспертиза, Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Доводы защиты об отсутствии оснований для продления содержания под стражей Л. в связи с не проведением следственных действий с обвиняемым, а также в связи с наличием заявления потерпевших о примирении, не могут быть признаны состоятельными.

Решение суда мотивировано. Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение его, не имеется.

Оснований для избрания иной меры пресечения на данном этапе следствия не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 декабря 2010 года в отношении Л. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.Е. Горохова

Справка: Л. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.