Судья: Кукса Н.И. Дело № 22 –826/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего В.А. Беляев
Судей Т.И. Медведева Л.И. Радул
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рубанова Э.В. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 03 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Рубанова Э.В. о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом отказано.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рубанов Э.В. осужден приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 03 декабря 2008 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 74ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рубанов Э.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд первой инстанции, не согласившись с доводами ходатайства, отказал осужденному Рубанову Э.В. в удовлетворении заявленного им ходатайства, указав, что замена неотбытого срока в виде лишения свободы более мягким видом наказания преждевременна.
В кассационной жалобе осужденный Рубанов Э.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и не обоснованным, просит отменить, заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Указывает, что с первых дней нахождения в колонии он работает, учится, чтобы получить профессию, участвует в жизни колонии, режим не нарушает. Просит учесть, что он не знал об ущербе, на следствии все вернул потерпевшему и претензий он к нему не имел.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Согласно требованиям ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, может быть заменена оставшаяся не отбытая часть наказания более мягким видом; при этом учитываются данные о личности, отношение к труду, поведение в период отбывания наказания.
Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Рубановым Э.В. ходатайства о смягчении ему не отбытой части наказания.
Принятое решение мотивировано достаточно полно.
Из представленных материалов установлено, что осужденный Рубанов Э.В. в ремонтах проводимых в общежитии отряда участия не принимает, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, участия в культурно-массовых мероприятиях проводимых в масштабе колонии принимает по принуждению администрации, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, первое поощрение получил 26 октября 2009 года, два последующих в период, непосредственно предшествующий обращению в суд в апреле и октябре 2010 года. За период с начала отбытия срока с 22.08.2008г. по октябрь 2009г. и за период с октября 2009г. по апрель 2010 года поощрений не имеет. Рубанов Э.В. имеет два исполнительных листа на общую сумму 4027 рублей 83 копейки, удержаний по ним не производилось, так как не имел доходов, однако и сам осужденный никаких мер для возмещения ущерба не предпринимал.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что, принимая решение, суд первой инстанции руководствовался представленными материалами, учитывал все обстоятельства и мнение всех участников процесса в совокупности. При этом оценены представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, на основании закона.
Кроме того, замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом, является правом, а не обязанностью суда.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 03 декабря 2010 года в отношении Рубанова Эдуарда Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. МедведеваЛ.И. Радул
Справка:
осужденный находится в ИЗ-25/1