Судья ... Дело № 22 – 274
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шарапова С.Т.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 08 ноября 2010 года в отношении
Шарапова Сафара Тураповича, 15 октября 1954 года рождения, уроженца гор. Карши, ранее не судимого, -
осужденного по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложены обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и не реже раза в месяц являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без его уведомления.
Взыскано с Шарапова С.Т. в пользу Р. компенсацию морального вреда в сумме 250000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Дубровина С.А., выступление адвоката Зенкова А.В., в защиту интересов осужденного Шарапова С.Т., мнение потерпевшего Р., объяснения осужденного Шарапова С.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шарапов С.Т. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шарапов С.Т. считает приговор незаконным; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в суде не выяснялась причина изменения показаний свидетелей М., Б. и С., данных ими ранее; как следует из показаний всех свидетелей и участников ДТП, водитель автомашины, в которой находился потерпевший, в момент столкновения не совершал обгона, объезда, поворота налево или разворота, крайняя правая полоса движения была свободна, тем не менее, машина двигалась в районе трамвайных путей, по крайней левой полосе; имеются достаточные основания для вывода о наличии в действиях водителя автомашины, в которой находился потерпевший, нарушения п. 9.6 Правил дорожного движения; судом были не в полной мере учтены требования ст. ст. 1064, 1079, 1080 ГК РФ. Просит приговор отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности Шарапова С.Т. в содеянном подтверждаются его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, указанными судом в обоснование вины осужденного и изложенными в приговоре.
Все доказательства, были проверены относительно их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, оценены в совокупности и приняты судом в подтверждение вины осужденного. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Суд учел все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.
Доводы кассационной жалобе о наличии в действиях водителя автомашины, в которой находился потерпевший, нарушения п. 9.6 Правил дорожного движения, являются необоснованными, поскольку согласно ответа ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от 08.09.2010 года в отношении второго участника ДТП (Б.) административный протокол не составлялся, сведений о его привлечении к административной ответственности нет.
Сумма морального вреда в размере 250000 рублей взыскана с Шарапова С.Т. в соответствии с законом, с учетом требований разумности и справедливости и снижению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 08 ноября 2010 года в отношении Шарапова Сафара Тураповича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
судьи Е.Н. Савочкина
С.А. Ижко