Судья ... Дело № 22 – 540
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Лемешевой Н.А.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Секач С.В.
на приговор Спасского городского суда Приморского края от 03 декабря 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 57 г. Спасска-Дальнего Приморского края от 11 октября 2010 года в отношении
Секач Сергея Викторовича, 26 марта 1982 года рождения, уроженца с. Спасское Спасского района Приморского края, ранее судимого:
- 25.06.2003 года Спасским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 13.10.2003 года Спасским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
- 26.04.2004 года Спасским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 21.10.2004 года условное осуждение по приговорам от 25.06.2003 года Спасского районного суда Приморского края, 13.10.2003 года Спасского районного суда Приморского края, 08.04.2004 года Спасского городского суда Приморского края, 26.04.2004 года Спасского городского суда Приморского края отменены, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ определено по совокупности приговоров от 25.06.2003 года Спасского районного суда Приморского края, 13.10.2003 года Спасского районного суда Приморского края и от 26.04.2004 года Спасского городского суда Приморского края путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, в силу ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание с наказанием, назначенным по приговору Спасского городского суда Приморского края от 08.04.2004 года и окончательно к отбытию определено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 22.09.2006 года по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 21.09.2006 года условно-досрочно на 1 года 6 месяцев;
- 14.04.2009 года Спасским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, -
осужденного по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 14.04.2009 года.
На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.04.2009 года и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -
изменен.
Постановлено назначить Секач С.В. наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Спасского городского суда Приморского края от 14.04.2009 года.
По ст. 70 УК РФ окончательно определить наказание по совокупности с наказанием по приговору от 14.04.2009 года и считать к отбытию 2 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 57 г. Спасска-Дальнего Приморского края от 11.10.2010 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Дубровина С.А., выступление адвоката Цой С.П., в защиту интересов осужденного Секач С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Секач С.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Мировым судьей судебного участка № 57 г. Спасска-Дальнего Приморского края дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Секач С.В. с приговором не согласен; он положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, был официально трудоустроен, ущерб потерпевшему возместил полностью, последний претензий к нему не имеет. Просит назначить ему более мягкое, чем лишение свободы, наказание, назначить испытательный срок и принудительные работы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Скарлухин М.А. полагает, что доводы жалобы удовлетворению не подлежат.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Мера наказания Секач С.В. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом при назначении наказания было учтено, в том числе, то, что Секач С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, а также частичное возмещение ущерба.
Оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения к нему положений ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Спасского городского суда Приморского края от 03 декабря 2010 года в отношении Секач Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
судьи Н.А. Лемешева
С.А. Ижко