Определение от 03.02.11 по делу №22-607. Приговор оставлен без изменения.



Судья Пропастина Н.Д. Дело № 22-607

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 03 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Аксюта Л.И.

при секретаре Рыльковой Ж.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аверина И.С. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года, которым

АВЕРИН ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧ, родившийся 05 сентября 1985 года в г.Уссурийске Приморского края, гражданин РФ, имеющий образование 9 классов, холост, не военнообязанный, не работающий, судимый:

04.01.2003 Уссурийским городским судом Приморского края, с учетом внесенных изменений постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 29.11.2004 и постановлением президиума Приморского краевого суда от 11.01.2008, по ст. 158 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 29.11.2006 освобожден условно-досрочно на 3 года 4 месяца 28 дней,

16.11.2007 Уссурийским городским судом Приморского края, с учетом внесенных изменений судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.03.2008, по ст. 161 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 13.05.2009 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 13 дней,

23.10.2009 Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

06.11.2009 Уссурийским городским судом Приморского края по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 06.11.2009, и назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Аверина И.С. в пользу П. в возмещение материального ущерба 74500 рублей.

Кассационное представление государственного обвинителя Хидирова Ф.Э. отозвано.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Аверин И.С. осужден за то, что в период с 20 часов 13.10.2009 до 11 часов 14.10.2009 незаконно проник в квартиру № по ул.Володарского, № в г.Уссурийске, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее В., причинив значительный материальный ущерб на сумму 70000 рублей, а также имущество, принадлежащее П., причинив значительный материальный ущерб на сумму 76000 рублей.

В судебном заседании Аверин И.С. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласовав свою позицию с защитником.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Аверин И.С. просит приговор изменить и назначить местом отбывания наказания колонию-поселения, предоставив возможность возместить материальный ущерб потерпевшей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в порядке ст.316 УПК РФ судом не допущено.

Судебной коллегией не усмотрено оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

Наказание назначено Аверину И.С. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи, с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, является справедливым, в том числе и по совокупности преступлений.

Судом учитывались характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, смягчающее обстоятельство (явка с повинной) и отягчающее – опасный рецидив преступлений.

Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано, исходя из личности осужденного.

Видом исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ обоснованно назначена исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях Аверина И.С. имеется опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года в отношении Аверина Игоря Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.И. Аксюта

Справка: Аверин И.С. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.