Судья ... дело № 22 - 824
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Лемешевой Н.А.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Гударева Д.А.
на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 03 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Гударева Дмитрия Александровича, 09 января 1990 года рождения, уроженца с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края, осужденного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 07.06.2005 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Ханкайского районного суда Приморского края от 11.09.2006 года условное осуждение отменено и в соответствии со ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала отбытия срока наказания с 11.09.2006 года, -
об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Гударев Д.А. с постановлением не согласен; устроиться на работу по специальностям за короткие сроки нахождения в разных исправительных учреждениях не получалось, поэтому поощрений не имеет; суд мотивировал отказ полученным взысканием, которое погашено по срокам давности, а не поощрением; суд не учел, что он смолоду заболел тяжелым заболеванием, по всем приговорам характеризуется положительно. Просит рассмотреть его жалобу с учетом изложенных фактов.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как установлено судом, Гударев Д.А. ничем не занимается и никак себя не проявляет. На воспитательные беседы реагирует безразлично, не делает для себя правильных выводов. Связь с родственниками не оказывает положительного влияния на осужденного. Гударев Д.А. имеет одно поощрение, которое получил 12.08.2010 года в период непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. За период с 2006 года по август 2010 года поощрений не имеет. Осужденный имеет одно взыскание, за которое водворялся в штрафной изолятор, и взыскание было погашено по истечению срока, а не снято поощрениями.
Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Гударевым Д.А.. установленной части назначенного судом наказания, а также наличие у него заболевания, не могут служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Гударев Д.А. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 03 декабря 2010 года в отношении Гударева Дмитрия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
судьи Н.А. Лемешева
С.А. Ижко