Дело 22-904 от 09.11.2011 года Приговор по ст. 158 УК РФ изменен в части изменения режима отбывания наказания



Судья Бестфатор Н. А. Дело № 22-904/2011

кассационное определение

город Владивосток 09 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В. А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Родик С.Г.

рассмотрела в судебном заседании 09 февраля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора г. Партизанска Пониткова С.И.

на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 02 декабря 2010 года, которым

РУДЕНКО ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -

осужден

по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.04.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23.04.2010 года окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Чухиль А.А. по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Руденко В.С. осужден за кражу, совершенную 11.09.2010 года с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО5 на общую сумму 15000 рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в связи с тем, что приговором от 23.04.2010 года Руденко осужден за совершение тяжкого преступления и в соответствии с ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.

Обстоятельства дела, юридическая квалификация содеянного, вид и размер наказания не оспариваются и сомнений не вызывают.

Вместе с тем, вид исправительного учреждения - колония-поселение определен судом с нарушением уголовного закона.

Из материалов дела видно, что приговором от 23.04.2010 года Руденко осужден по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ его следовало направить в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Партизанского городского суда Приморского края от 02 декабря 2010 года в отношении РУДЕНКО ... изменить,

вместо колонии-поселения назначить ему исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий судья: В.А. Беляев

Судьи: Т.И. Медведева

Л.И. Радул