Судья Белик К.В. Дело № 22- 706/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 09 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И.
Радул Л.И.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора района Бобришова А.В., кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Сергиенко Д.В. на приговор Черниговского районного суда Приморского края от 10 декабря 2010 года, которым
Сергиенко Дмитрий Владимирович, родившийся 03 ноября 1985 года в г.Горячий ключ Краснодарского края ст.Имеретинской, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, не военнообязанный, холостой, не работающий, проживающий в п.Реттиховка по ул. Школьной, 17 Черниговского района Приморского края, ранее судим: 22.07.2003г. Черниговским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 23.06.2004г. Черниговским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 3, 167 ч. 2, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 12.08.2004г. Черниговским районным судом Приморского края по ст.158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 24.07.2006г. по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 19.07.2006г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней; 21.06.2007г. Черниговским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 19.08.2009г. по отбытию наказания, 11.02.2010г. Черниговским районным судом Приморского края по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком с 1 год 6 месяцев. |
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за преступление с 19 по 20.10.2009г.) к 2 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за преступление в период времени с 30.04. по 04.05.2010г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черниговского районного суда от 11.02.2010г. по ст. 166ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черниговского районного суда от 11.02.2010года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Сергиенко Дмитрия Владимировича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Приморские авторемонтные мастерские» ущерб в сумме 11273 рубля 50 копеек и процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Белоцерковец В.Ф. в доход федерального бюджета в сумме 1342 рубля 68 копеек.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сергиенко Д.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Преступления им совершены с 19 на 20 октября 2009 года и в период времени с 30 апреля по 04 мая 2010 года в <адрес> при обстоятельствах как изложено в приговоре.
В судебном заседании Сергиенко Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
В кассационном представлении и.о.прокурора района Бобришов А.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судом необоснованно было назначено наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, так как Сергиенко Д.В. совершил преступление по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, а другое преступление по представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осужденного (основной и дополнительной), выслушав адвоката Гончаренко А.А., предоставившего удостоверение № 1428 и ордер № 107, поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ольховской И.С., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия находит приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина осужденного Сергиенко Д.В., в совершении указанных преступлений, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованием закона.
Так, Сергиенко Д.В. как на предварительном следствии, так и в суде дал признательные показания о совершенных им кражах сварочного кабеля из ремонтных мастерских в <адрес>.
Помимо показаний Сергиенко Д.В., его вина подтверждена показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также материалами дела: протоколами осмотра места происшествия, «явками с повинной», заключением дактилоскопической экспертизы, вещественными и другими доказательствами.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку действиям осужденного Сергиенко Д.В.
При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства: признание вины, «явки с повинной», отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Оснований для удовлетворения кассационных жалоб, применения ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку им совершены преступления средней тяжести в течении испытательного срока по приговору суда от 11.02.2010г., то суд обоснованно отменил условное осуждение и окончательно наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что на иждивении у него находится сын, материалами дела не подтверждено.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном преставлении, суд назначил наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, однако преступление совершенное им с 19 на 20 октября 2009г. было до вынесения приговора от 11.02.2010г., а другое преступление, в период 30.04. по 04.05.2010г. после условного осуждения.
При таких данных, назначается наказание за каждое из совершенных преступлений, но не назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, отменяется условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с предыдущим приговором и наказаниями назначенными за преступления по настоящему делу, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.
С учетом требований закона, из приговора подлежит исключению, назначение наказания по ст. 69 ч. 2 УК РФ и смягчению назначенного наказания по ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Черниговского районного суда Приморского края от 10 декабря 2010 года в отношении Сергиенко Дмитрия Владимировича изменить: исключить из приговора указание на назначение наказания по ст. 69 ч. 2 УК РФ.
Считать Сергиенко Д.В. осужденным: по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за преступление в период времени с 19 на 20 октября 2009года) к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за преступление в период времени с 30 апреля по 04 мая 2010г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить наказание по приговору суда от 11.02.2010г. и наказание за преступление совершенное в период времени с 19 на 20 октября 2009года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобу – без удовлетворения.
Кассационное преступление удовлетворить частично.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
Л.И. Радул
Справка: осужденный содержится под стражей.