Судья: Палтусова Е.С. Дело № 22 –856/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 09 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего
Судей Беляева В.А. Медведевой Т.И. Радул Л.И.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Небратенко А.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 ноября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Небратенко А.В. о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Небратенко А.В. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июля 2009 года по ст.ст.161 ч. 1,74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Небратенко А.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд первой инстанции, не согласившись с доводами ходатайства, отказал осужденному Небратенко А.В. в удовлетворении заявленного им ходатайства, указав, что замена неотбытого срока в виде лишения свободы более мягким видом наказания преждевременна.
В кассационной жалобе осужденный Небратенко А.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и не обоснованным, просит отменить, заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Считает, что суд не в полном объеме изучил материалы дела, не исследовано в суде какой контроль вела администрация в отношении него, и какая профилактическая работа проводилась с ним, не в полном объеме рассмотрен характеризующий материал, характеристику воспитательных работников, психолога и вынес несправедливое решение.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Трукова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Согласно требованиям ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, может быть заменена оставшаяся не отбытая часть наказания более мягким видом; при этом учитываются данные о личности, отношение к труду, поведение в период отбывания наказания.
Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Небратенко А.В. ходатайства о смягчении ему не отбытой части наказания, мотивировав принятое решение в постановлении.
Из представленных материалов установлено, что осужденный Небратенко А.В. характеризуется администрацией ФБУ ИЗ-25/4 отрицательно, поощрений от администрации учреждения не имеет, имеет 4 не снятых и не погашенных взыскания.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о том, что суд не в полной мере исследовал материалы характеризующие его как личность, то они являются несостоятельными, поскольку принимая решение, суд первой инстанции руководствовался представленными материалами, учитывал все обстоятельства, отрицательную характеристику на осужденного, а также мнение всех участников процесса в совокупности. При этом оценены представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, на основании закона.
Кроме того, замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом, является правом, а не обязанностью суда.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 ноября 2010 года в отношении Небратенко Александра Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
Л.И. Радул