Судья Рубан Ю.Ф. Дело № 22- 901/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 09 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И.
Радул Л.И.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Агафоновой И.Д. на приговор Спасского городского суда Приморского края от 30 ноября 2010 года, которым
Агафонова Иоланта Дмитриевна, родившаяся 11 сентября 1976 года в г.Владивостока, гражданка РФ, не военнообязанная, имеющая не полное высшее образование, не замужем, не работающая, имеющая несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирована по адресу: г.Владивосток, ул. Амурская,10 кв.36, ранее судима: 15.05.2007г. районным судом Советского района г.Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенный срок считается условным с испытательным сроком в 1 год; 11.10.2007г. районным судом Советского района г. Владивостока по ст.ст.158ч.2 п. «в», 158ч.2п. «в», 69ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 11.04.2008г. районным судом Первореченского района г. Владивостока по ст. 158 ч. 1,158ч.1,165ч.1,158ч.2п. «в»,69ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 25.06.2010г. освобождена по отбытию наказания. |
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Агафонова И.Д. признана виновной и осуждена за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ею совершено 31 июля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Агафонова И.Д. согласилась предъявленным обвинением, пояснила, что действительно находясь в гостинице «<адрес> совершила хищение дамской сумочки. Подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор отменить и направить материалы уголовного дела на новое рассмотрения, либо изменить и снизить ей назначенное наказание.
В обоснование указывает, что не оспаривает выводы суда относительно совершения преступления, не согласна с выводами суда, относительно значительного ущерба, считает, что излишне вменен п. «в» ст. 158 ч. 2 УК РФ, поскольку с момента задержания вещи она вернула в полном объеме, потерпевшей иски не заявлялись, претензий к ней не имеется.
По её мнению, при наличии смягчающих вину обстоятельств судом назначено ей чрезмерно суровое наказание.
Просит учесть все обстоятельства по делу и назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную Агафонову И.Д., принимавшую участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Гончаренко А.А., предоставившего удостоверение № 1428 и ордер № 106, поддержавшими доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Трукова А.А., полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Агафоновой И.Д. рассмотрено по ходатайству обвиняемой Агафоновой И.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ.
При назначении наказания судом учтен характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности виновной, отрицательно характеризующейся, ранее судимой, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, в соответствии с требованием закона, справедливое, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ.
В приговоре приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, с предъявленным обвинением Агафонова И.Д. была согласна, а поэтому доводы о том, что неверная квалификация её действий, является несостоятельной и разрешению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора не допущено.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по мотивам изложенным в ней, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Спасского городского суда Приморского края от 30 ноября 2010 года в отношении Агафоновой Иоланты Дмитриевны оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
Л.И. Радул
Справка: осужденная находится под стражей.