Судья: Усова С.Н. Дело № 22 – 8068КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 1 февраля 2011года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Гороховой Л.Е., Будаева В.И.
при секретаре Долматовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бутырина А.А., возражения на кассационную жалобу государственного обвинителя Панова А.С., на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2010 года, которым
Бутырин Александр Александрович, 13 ноября 1979 года рождения, уроженец с. Тагна Заларинского района Иркутской области, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работающий, не военнообязанный, проживающий без регистрации: г. Находка, ул. Седова, д.11, кв.8, ранее судимый:
19.03.2003 года Находкинским городским судом по ст.162 ч.2 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Спасского районного суда от 19.10.2004 года переквалификация статьи на ст.162 ч.2 УК РФ. По постановлению Спасского районного суда от 08.08.2006 года освобожден условно-досрочно на 3 года 3 месяца 3 дня;
03.05.2007 года Находкинским городским судом по ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.03.2003 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима. Освобожден 10.11.2009 года по постановлению Партизанского районного суда от 21.10.2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 03.05.2007 года и окончательно к отбытию определено 3 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Бутырина А.А. в пользу М. в возмещение вреда от преступления сумму 4000 рублей; в пользу Ш. в возмещение вреда от преступления сумму 5600 рублей.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., объяснения осужденного Бутырина А.А. принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Лубшевой Н.А. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бутырин А.А. осужден за совершение двух краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем и за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Как следует из приговора, Бутырин А.А. 22 февраля 2010 года, находясь в котельной, расположенной в <адрес> по Находкинскому проспекту в г. Находка Приморского края РФ у своего знакомого М., тайно похитил, сварочный аппарат стоимостью 4000 рублей, принадлежащий М., причинив значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
27 июня 2010 Бутырин А.А. находясь в сторожке, расположенной рядом с домом № по <адрес> края РФ у знакомого Ш., похитил из паспорта, находившегося в нагрудном кармане рубахи надетой на Ш. денежные средства в размере 5600 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5600 рублей.
16 июля 2010 года Бутырин А.А. находясь в <адрес> в <адрес> края РФ, тайно похитил имущество, принадлежащие Щ., причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.
17 июля 2010 года, Бутырин А.А. находясь на территории базы, расположенной по <адрес>, в <адрес> края РФ путём злоупотребления доверием ША. под предлогом позвонить, похитил сотовый телефон, чем причинил ША. значительный материальный ущерб на сумму 4550 рублей.
В судебном заседании Бутырин А.А. виновным себя в совершении преступлений, признал в полном объёме, включая гражданские иски по делу и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Бутырин А.А. просит приговор Находкинского городского суда пересмотреть, в связи с неправильным применением уголовного закона считает, что судом необоснованно назначено окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку условное наказание, им отбыто.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Панов А.С., с доводами жалобы не согласен, считает их необоснованными не подлежащими удовлетворению. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
При назначении наказания Бутырину А.А. суд учел характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, личность виновного, то, что преступления осужденный совершил в период условно-досрочного освобождения. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал явки с повинной по всем четырем преступлениям, активное способствование раскрытию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Наказание назначено осужденному справедливое соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке. Вид исправительного учреждения определен Бутырину А.А. в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного Бутырина А.А. о том, что на момент совершения преступлений, условно-досрочное наказание им было отбыто, в связи с чем, ему неверно назначено наказание с применением ст.70 УК РФ, нельзя признать обоснованными, поскольку преступление от 22 февраля 2010 года, он совершил в период условно-досрочного освобождения.
Таким образом, при назначении наказания суд обоснованно назначил ему окончательно наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2010 года, в отношении Бутырина Александра Александровича - оставить без изменения, кассационную жалобу Бутырина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Будаев В.И.
Горохова Л.Е.
Справка: Бутырин А.А. содержится в ФБУ ИЗ – 25/1 г. Владивостока.