Судья Хвостова Н.А. Дело № 22- 682/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 14 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И.
Радул Л.И.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мельник М.В. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 02 декабря 2010 года, которым
Мельник Максим Витальевич, родившийся 21 февраля 1987 года в п.Ярославский Хорольского района Приморского края, гражданин РФ, русский, имеющий средне-специальное образование, холостой, военнообязанный, проживающий в п.Ярославский Хорольского района Приморского края ул.проспект Ленина, 6 кв.107, зарегистрированный в с.Хороль Хорольского района Приморского края городок-5 д.4 кв.52, ранее судим: 27.04.2006г. Хорольским районным судом Приморского края по приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 23.05.2006г. Хорольским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2, 69ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 26.06.2009г. по отбытии наказания; 22.12.2009г. Черниговским районным судом Приморского края по ст. 228ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. |
осужден по ст.228ч.2 УК РФ, с учетом ст. 68ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 22 декабря 2009г. и в по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мельник М.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Преступление им совершено примерно 3 сентября 2010года в с.Благодатное Хорольского района Приморского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мельник М.В. согласился предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Мельник М.В. не согласен с приговором, считает, что ему назначено суровое наказание.
В обоснование указывает, что коноплю ему принес знакомый, сотрудникам милиции добровольно выдал марихуану, подписал показания, поскольку следователь пообещала условное наказание.
Просит учесть, что он постоянно работал, спиртными напитками не увлекался, употребляет марихуану редко, только при сильных болях или когда нервничает. Просит предоставить ему шанс и доказать свое исправление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Мельник М.В. принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер № 97, поддержавшими доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованны.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ Мельник М.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом рассмотрено и удовлетворено.
Обвиняемый Мельник М.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
Данное ходатайство Мельник М.В. заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, ему разъяснялись последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба Мельник М.В. в части доводов, о том, что на предварительном следствии им были даны признательные показания, так как следователь пообещала ему условную меру наказания, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежит.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, как посредственно характеризующегося по месту жительства, смягчающие обстоятельства полное признание вины, состояние здоровья, отягчающее обстоятельство опасный рецидив, учтены непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, а также судом принято во внимание его семейное положение, то, что он проживает в гражданском браке, воспитывает малолетнего ребенка.
Наказание Мельник М.В. назначено в соответствии с требованием закона, в приговоре приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, является справедливым.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по мотивам изложенным в ней, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 02 декабря 2010 года в отношении Мельник Максима Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
Л.И. Радул
Справка: осужденный содержится под стражей.