Судья Резниченко Е.В. дело № 22-1044/2011
кассационное определение
город Владивосток 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С. В.
при секретаре: Павлюк К. В.
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Корнеева А.А.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 30 июня 2010 года, которым
рассмотрено ходатайство осужденного КОРНЕЕВА ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 29 июня 2009 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление осужденного Корнеева А.А. посредством видеоконференцсвязи и защитника – адвоката Гончаренко А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И. С., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 29 июня 2009 года Корнеев А.А. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ходатайство осуждённого Корнеева А.А. о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 29 июня 2009 года в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 141-ФЗ от 29.06.2009 года оставлено судом без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Корнеев А.А. просит применить новый закон, снизить наказание в связи с тем, что активно помогал раскрытию преступления, а это являются смягчающим наказание обстоятельством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Между тем, смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие у Корнеева А.А. несовершеннолетних детей и хронических заболеваний, что не относится к обстоятельствам, предусмотренным п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, о чем указано в кассационной жалобе, судом не установлено.
При таких данных суд правильно руководствовался положениями ст. 10 УК РФ и, учитывая, что Федеральным Законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ не устраняется преступность совершенных Корнеевым А.А. деяний, не смягчается предусмотренное наказание, а так же иным образом не улучшается положение осужденного, обоснованно указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 30 июня 2010 года в отношении КОРНЕЕВА ... оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин