Судья Гусев А. В. дело № 22-966/2011
кассационное определение
город Владивосток 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Радул Л.И. и Четвёркина С. В.
при секретаре: Родик С.Г.
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Шульга Г.Ю.
на приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 ноября 2010 года, которым
ШУЛЬГА ... ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> края, имеющая на иждивении двух малолетних детей ... года рождения, ранее судимая:
- ДД.ММ.ГГГГ Лесозаводским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Лесозаводским городским судом по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,-
осуждена
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 7 лет 2 месяца лишения свободы;
на основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Шульга Г.Ю. в доход государства процессуальные
издержки в сумме 2237 рублей 85 копеек за оплату труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Гончаренко А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Шульга Г.Ю. осуждена за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и за умышленное причинение смерти другому человеку.
Оба преступления совершены в отношении потерпевшего ФИО5 02.06.2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шульга Г.Ю. свою вину признала, правом дачи показаний не воспользовалась.
В кассационной жалобе осужденная Шульга Г.Ю. осужденная просит снизить назначенное наказание с учетом полного признания ею своей вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал собранные по делу доказательства, правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о виновности Шульга Г.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, дал правильную юридическую оценку её действиям.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании, Шульга Г.Ю. характеризуется отрицательно, ранее дважды судима к условной мере наказания и вновь совершила преступления в период отбытия условного осуждения, состоит на учете у врача-нарколога в связи употреблением каннабиноидов и алкоголя. Смягчающим наказание обстоятельством признано наличия малолетних детей у виновной. Отягчающие обстоятельства не установлены.
При таких данных назначенное Шульга Г.Ю. наказание соответствует требованиям закона, отвечает принципу справедливости, оснований полагать о
чрезмерной суровости наказания и возможности его смягчения, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом первой инстанции не допущено.
Кассационное представление государственного обвинителя Бовсун Т. Н. отозвано до начала судебного заседания кассационной коллегии и его доводы не рассматривались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 ноября 2010 года в отношении ШУЛЬГА ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Бовсун Т. Н. - прекратить.
Председательствующий: В.А. БеляевСудьи: Л.И. Радул
С. В. Четвёркин