Судья Пасешнюк И. В. Дело № 22-949/2011
кассационное определение
город Владивосток 14 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Фир Е.А.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2010 года, которым
КОНВИСАРОВ ... 23 апреля 1953 года рождения, уроженец г. Владивостока, ранее не судимый, -
осужден
по ч. 1 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Золотовой В. В. по доводам кассационного представления об отмене приговора, выступление защитника адвоката Пронина Д.В., полагавшего приговор отменить по доводу кассационного представления о том, что судом не учтено активное способствование со стороны Конвисарова раскрытию и расследованию преступления, судебная коллегия
установила:
Конвисаров Ю. А. осужден за дачу взятки должностному лицу лично при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Конвисаров Ю. А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в связи с чрезмерной мягкостью назначенного судом наказания, также указано, что при вынесении приговора в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что Конвисаров не состоит на учете в КНД и ПНД.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.
Обстоятельства дела, вывод о виновности, юридическая квалификация содеянного Конвисаровым Ю. А. не оспариваются и сомнений у кассационной коллегии не вызывают.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
Так, Конвисаров Ю.А. впервые совершил преступление средней тяжести, о совершенном преступлении сообщил в явке с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет заслуги и награды перед Отечеством, является ветераном труда, ветераном ТОФ, имеет ослабленное здоровье, что обоснованно признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких данных назначенное Конвисарову Ю. А. наказание соответствует требованиям закона, отвечает принципу справедливости.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2010 года в отношении КОНВИСАРОВА ... оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул