Судья Ильиных Е.А. Дело № 22- 1091/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И.
Радул Л.И.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ахапкиной Е.В. на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2010 года, которым
Ахапкина Екатерина Викторовна, родившаяся 24 января 1986 года в г.Новоалтайске Алтайского края, гражданка РФ, не имеющаяся регистрации на территории РФ, проживающая по адресу: г.Владивосток, ул. 3-я Строительная, 8-12, ранее судима: 20.10.2006г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 20.07.2007г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 175 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ, ст.ст.74ч.5,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 16.03.2007г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 11.04.2007г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ст.161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 16.04.2009г. условно-досрочно освобождена на 1 год 11 месяцев 25 дней. |
осуждена по ст.30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11.04.2007г. и по совокупности приговоров определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационное представление заместителя прокурора района Будаквенко А.А. отозвано.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ахапкина Е.В. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть за умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находящейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено 02 октября 2010 года в г. Владивостоке при обстоятельствах как изложено в приговоре.
В судебном заседании Ахапкина Е.В. согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Ахапкина Е.В. выражает свое не согласие с приговором.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, выслушав осужденную Ахапкину Е.В., принимавшей участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи и дополнившей кассационную жалобу тем, что суду при назначении наказания следовало учесть наличие у неё двоих малолетних детей и местом отбытия наказания назначить колонию-поселения, копия протокола судебного заседания ею получена 17 декабря 2010 года, адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № 990 и ордер № 92, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело судом рассмотрено без проведения судебного разбирательства.
При этом, нарушений уголовно-процессуальных норм закона, допущено не было.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, действиям Ахапкиной Е.В. дал верную юридическую квалификацию.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновной, обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, в соответствии с требованиями закона, является справедливым.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2010 года в отношении Ахапкиной Екатерины Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
Л.И. Радул
Справка: осужденная содержится под стражей.