Судья Бобрович П.В. Дело № 22- 1011/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И.
Радул Л.И.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трескина Н.В., кассационное представление государственного обвинителя Заболотной Т.С. на приговор Спасского городского суда Приморского края от 27 декабря 2010 года, которым
Трескин Николай Валентинович, родившийся 25 мая 1977 года в г.Набережные Челны, республика Татарстан, гражданин РФ, имеющий образование 9 классов, холостой, не работающий, без определенного места жительства, зарегистрированный: Приморский край, г.Дальнереченск, ул.Ленина 1 кв. 3, ранее судим: 27.03.2003г. Дальнереченским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 18.09.2003г. Дальнереченским городским судом Приморского края по ч.3ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговор от 27.03.2003г. Дальнереченского городского суда Приморского края постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден 01.11.2005г. по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 21.10.2005г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня; 27.07.2006г. Дальнереченским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 18.09.2003г., назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 8.06.2010г. по постановлению суда г.Уссурийска Приморского края от 28.05.2010г. условно-досрочно на 8 мес.9 дней. |
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 28.05.2010года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.07.2006г. Дальнереченского городского суда Приморского края и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трескин Н.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено 24 октября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах как изложено в приговоре.
В судебном заседании Трескин Н.В. согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Заболотная Т.С. просит приговор изменить, ссылаясь на то, что суд в вводной части приговора необоснованно указал на погашенную судимость по приговору Дльнереченского городского суда от 27.03.2003г. по ст. 30ч.3, 158 ч. 3 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Трескин Н.В. не согласен с приговором, считает его не справедливым, назначенное наказание суровым.
Указывает на то, что преступление им было совершено из-за исключительных жизненных обстоятельств, поскольку освободившись из мест лишения свободы остался без жилья и документов, раскаивается в содеянном, полагает, что не нуждается в исправлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, выслушав адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № 990 и ордер № 96, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Трескина Н.В. рассмотрено по ходатайству обвиняемого Трескина Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора не допущено.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, действиям Трескина Н.В. дал верную юридическую квалификацию.
При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующий материал, смягчающие и отягчающие обстоятельства, отношение к содеянному, в соответствии с требованием закона, справедливое, назначено в пределах санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ.
В приговоре приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.
Таким образом, требования закона не нарушены и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, суд в вводной части приговора необоснованно указал на погашенную судимость по приговору Дльнереченского городского суда от 27.03.2003г. по ст. 30ч.3, 158 ч. 3 УК РФ.
Однако, данное исключение из приговора не влияет на законность и справедливость назначенного наказания.
При таких данных, кассационное представление подлежит удовлетворению, исключению из вводной части приговора указание на судимость от 27.03.2003г. Дальнереченского городского суда Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Спасского городского суда Приморского края от 27 декабря 2010 года в отношении Трескина Николая Валентиновича изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость от 27.03.2003г. по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края, в остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу оставить – без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
Л.И. Радул
Справка: осужденный содержится под стражей.