Определение от 21.02.2011 года по делу № 22-995. Постановление оставлено без изменения.



Судья ... дело № 22 - 995

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Лемешевой Н.А.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Ульянова И.В.

на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 22 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Ульянова Ильи Владимировича, 14 ноября 1975 года рождения, уроженца пос. Чаган Семипалатинской области Казахской ССР, о приведении приговора Приморского краевого суда от 15.11.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ульянов И.В. осужден приговором Приморского краевого суда от 15.11.2006 года по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ульянов И.В. обратился в суд в ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ульянов И.В. с постановлением не согласен, считает, что необходимо применить положения Федерального закона № 141-ФЗ; не снизив срок наказания, его уравняли в правах с теми осужденными, у которых нет смягчающих обстоятельств, а есть отягчающие. Просит постановление отменить, снизить срок наказания до 13 лет 4 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Ульянов И.В. осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п. «ж», 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.

Таким образом, оснований для приведения приговора Приморского краевого суда от 15.11.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ не имеется.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 22 сентября 2010 года в отношении Ульянова Ильи Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи Н.А. Лемешева

С.А. Ижко