Судья Лихачев С.Г. Дело № 22-943
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 22.02.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Аксюта Л.И. Гороховой Л.Е.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденной посредством видеоконференцсвязи и адвоката по назначению Цой С.П. кассационные жалобы осужденной Погребец Г.В. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.12.10, которым
Погребец Галина Викторовна, 01.02.67 года рождения, уроженка п. Большой Камень, Шкотовского района Приморского края, не замужем, образование среднее, работавшая санитаркой в краевом наркологическом диспансере, проживавшая по адресу: г. Владивосток, ул. Постышева, д.33 «а», кв.17, не судимая, |
осуждена по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Погребец Г.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств;
И незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в г. Владивостоке 23.09.10, 24.09.10, 04.10.10 при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Погребец Г.В. вину в инкриминируемых деяниях признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационных жалобах осужденная Погребец Г.В. указала на изменение режима содержания на более мягкий, поскольку на иждивении находится мать 1943 года рождения, которая с трудом передвигается, нуждается в заботе и уходе; характеризуется положительно, ранее не судима, нуждается в обследовании, состоит на учете у врача остеопатолога с диагнозом спанделит позвоночника, справки собрать не смогла, поскольку содержится в ИЗ-25/1, близких родственников в г. Владивостоке не имеет; в кассационном представлении прокурор указал Погребец «осужден», что свидетельствует о недостаточном изучении материалов дела.
В суде кассационной инстанции осужденная поддержала доводы кассационных жалоб и указала на смягчение режима содержания на более мягкий.
Адвокат по назначению Цой С.П. поддержал мнение осужденной в кассационных жалобах и указал, что с учетом наличия тяжелого заболевания ей необходимо изменить режим на более мягкий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.
Как следует из приговора, при назначении наказания осужденному суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершённого осужденным преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояние здоровья Погребец Г.В., то, что ею совершено два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых относится к категории тяжких.
Доводы жалобы осужденной об изменении режима содержания на более мягкий, не обоснованы, поскольку согласно закону женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в колонии общего режима.
Вид исправительного учреждения определен, верно. Оснований для изменения вида режима не имеется.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.12.10 года в отношении Погребец Галины Викторовны оставить без изменений, кассационные жалобы осужденной Погребец Г.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Л.И. Аксюта
Л.Е. Горохова
Справка:
Погребец Г.В. содержится в ИЗ-25/1