Судья Валькова Е.А. Дело № 22- 1145
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 24.02.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Маругина В.В. Гороховой Л.Е.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи и адвоката ЦЮК Лубшевой Н.А. кассационную жалобу осужденного Фомкина Д.Ю. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.12.10, которым
Фомкин Даниила Юрьевича, 03.09.90 года рождения, уроженец г. Владивостока, образование среднее, не работавший, проживавший по адресу: г. Владивосток, ул. Кипарисовая, д.9, судимый: 27.07.09 Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 08.10.09 постановлением Первомайского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 16.02.10 испытательный срок продлен на 2 месяца; 07.09.10 Первомайским районным судом Приморского края по ст.228 ч.1, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, |
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы.
В соответствии ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано в пользу ФИО3 2000 рублей.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Фомкин Д.Ю. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления им совершены 21.07.10 в г. Владивостоке, при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Фомкин Д.Ю. вину в инкриминируемых деяниях признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Фомкин Д.Ю. указывает на изменение приговора, поскольку наказание чрезмерно суровое; суд не учел, что у него на иждивении мать – инвалид и сестра, в семье является единственным кормильцем, так как старший брат отбывает наказание; так же не учтено, что он болен Гепатитом В и С и нуждается в постоянном лечении.
В суде кассационной инстанции осужденный поддержал доводы кассационной жалобы и указал на снижение наказания с учетом имеющихся заболеваний, о которых узнал в изоляторе. Адвокат Лубшева Н.А. в защиту интересов осужденного полагала, что наказание возможно снизить, поскольку Фомкин Д.Ю. болен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Установлено, что приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Судом учтено, что Фомкин Д.Ю. характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной и чистосердечное признание.
Оснований для применения в отношении Фомкина Д.Ю. положений преступление" target="blank" data-id="35392">ст.64 УК РФ судом первой инстанции не установлено.
Наказание назначено осужденному справедливое, соразмерно содеянному, с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Довод жалобы осужденного о наличии заболевания – Гепатита В и С, не состоятелен, поскольку подтверждающие документы в суд первой инстанции не предоставлены и не являлись предметом исследования.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.12.10 года в отношении Фомкина Даниила Юрьевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Фомкина Д.Ю. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи В.В. Маругин
Л.Е. Горохова
Справка:
Фомкин Д.Ю. содержится в ИЗ-2/1