Судья Полякова О.А. Дело № 22- 1541
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 10.03.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Левченко Ю.П.
Судей Кудьявиной Г.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 03.12.10, которым жалоба ФИО1 на действие прокурора Шкотовского района, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В Шкотовский районный суд поступила жалоба ФИО1 на действия прокурора Шкотовского района, в которой просил признать незаконными и необоснованными постановление прокурора Шкотовского района от 28.10.10 отменить и обязать прокурора устранить допущенные нарушения.
Постановлением суда жалоба оставлена без удовлетворения, в обоснование суд указал, что жалоба заявителя рассмотрена прокурором в установленный законом десятидневный срок, кроме того, установлено, что ФИО1, отбывая наказание в ИК-27 с жалобами либо ходатайствами на имя дознавателя ОД ОВД по Шкотовскому району ФИО4 не обращался, убыл из ИК-27 25.03.10.
В кассационной жалобе ФИО1 указывает на отмену постановления, поскольку оно незаконно и необоснованно и не соответствует фактическим обстоятельствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Установлено, что заявитель ознакомлен с протоколом судебного заседания (л.д. 27), однако дополнений к кассационной жалобе не направил.
Как следует из жалобы, направленной в суд первой инстанции, ФИО1 просил признать незаконным и необоснованным решение прокурора Артамонова О.А. об отказе в удовлетворении жалобы на действия дознавателя ФИО4, отменить его и обязать прокурора проверить факты, указанные в жалобах и отправленных ранее из ИК -27.
Вместе с тем, данная жалоба направлена осужденным из ИК-29, о чем свидетельствует печать учреждения.
Из материалов, представленных в суд, следует, что ранее, из ИК-29 осужденный направлял заявление от 14.09.10 на дознавателя об избиении осужденного в 2006 году, пояснив, что из ИК-27 подавал жалобы 09.03.10 и 27.03.10. (л.д. 5).
Из постановления прокурора Шкотовского района Приморского края от 28.10.10 Артамонова О.А. следует, что вышеуказанная жалоба рассмотрена, по заявлению ФИО1 проводилась проверка, уголовное дело № 076837 находилось в производстве дознавателя ФИО4 12.08.10 производство дознания по уголовному делу было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
31.08.10 по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на данное постановление Шкотовским районным судом Приморского края принято решение об удовлетворении жалобы, однако данное постановление было отменено судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда. Прокурор установил, что жалобы из ИК-29 не отправлялись.
Кроме того, судом первой инстанции при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя получен ответ начальника спецчасти ФБУ ИК-27 <адрес> о том, что ФИО1 за период с 2010 года с жалобами либо ходатайствами в адрес ОВД по Шкотовскому МР не обращался, в частности 09.03.10, что противоречит доводу жалобы в суд первой инстанции. (л.д. 16).
Поскольку, согласно данному ответу, осужденный убыл в ФБУ ИК-22 25.02.10, он не мог обращаться 27.03.10 через спецчасть данного учреждения, что также противоречит доводу его жалобы.
Данные факты обоснованно учтены судом первой инстанции в ходе принятии решения.
Таким образом, нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 03.12.10, которым жалоба ФИО1 на действие прокурора Шкотовского района, оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Ю.П. Левченко
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.Е. Горохова
Справка:
ФИО1 содержится в ИК-29 <адрес>