Судья Лихачев С.Г. Дело № 22- 1442
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 10.03.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Левченко Ю.П.
Судей Кудьявиной Г.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО5 на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.01.11, которым
производство по жалобе ФИО5 на постановление следователя СО по Первореченскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК ФИО3 от 08.07.10 об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращено.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обвиняемый ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление следователя СО по Первореченскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК ФИО3 от 08.07.10 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОРЧ -4 УВД по ПК, считая его незаконным и необоснованным.
Постановлением суда производство по жалобе прекращено, в обоснование суд указал, что требования заявителя фактически удовлетворены, обжалуемое постановление было признано необоснованным и отменено.
В кассационной жалобе ФИО5 указывает на отмену постановления, поскольку в ОРЧ -4 УВД по ПК следственным управлением созданы пыточные камеры и сотрудники применяют пытки; он подвергался бесчеловечному обращению с причинением ему сильных физических и нравственных страданий, что является нарушением Европейской конвенции; суд проигнорировал нарушения, не признав действия следователя незаконными, сославшись на постановление от 20.01.11, нарушив при этом его право обвиняемого на признание недопустимыми доказательств, полученных с нарушением норм УПК РФ; суд не опросил следователя и не вызвал его в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Как следует из постановления от 20.01.11 (л.д. 11), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.10, вынесенное следователем следственного отдела по Первореченскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю ФИО3 отменено, материал для дополнительной проверки и устранения недостатков возвращен следователю.
При указанных обстоятельствах предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствовал.
Доводы кассационной жалобы заявителя о том, что в суд не был вызван следователь, являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании принимал участие прокурор, представивший для исследования постановление, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.01.11, которым производство по жалобе ФИО5 на постановление следователя СО по Первореченскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК ФИО3, от 08.07.10 об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращено, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО5 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Ю.П. Левченко
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.Е. Горохова
Справка:
ФИО5 содержится в ИЗ-25/1