Определение от 01.03.2011 года №22-1296. Постановление оставлено без изменения.



Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-1296

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 1 марта 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чугункиной Н.П.,

судей Маругина В.В., Левченко Ю.П.

при секретаре Павлюк К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андриянова А.В., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 декабря 2010 года, которым осужденному Андриянову Андрею Валериевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, пояснения осужденного Андриянова А.В., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андриянов А.В. осужден 16 сентября 2009 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска от 03 декабря 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 16.09.2009 года, конец срока 15.06.2011 года.

Андриянов А.В. обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края 08 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Андриянова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Андриянов А.В. с постановлением суда не согласился.

Полагает, что не снятое взыскание, а также ссылка суда на ст. 79 УК РФ, не могут служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении, поскольку он имеет несколько поощрений.

Просит учесть, что он был подвергнут взысканию и помещен в изолятор именно тогда, когда собирался принять участие в судебном заседании.

Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение и вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Андриянова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, судом надлежащим образом исследованы и учтены представленные в суд характеризующие осужденного материалы.

Судом установлено, что Андриянов А.В. за весь период отбывания наказания наряду с поощрениями, имеет не погашенное взыскание. Кроме того, судом учтено мнение администрации ИК о преждевременности условно-досрочного освобождения осужденного от наказания, а также то обстоятельство, что Андриянов А.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения и через короткий промежуток времени после указанного освобождения.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что цели наказания в отношении Андриянова А.В. не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия находит обоснованными.

Доводы кассационной жалобы Андриянова А.В. о том, что суд не учел неоднократные его поощрения, противоречат содержанию постановления суда.

Доводы кассационной жалобы Андриянова А.В. о том, что он был помещен в изолятор, именно тогда когда собирался принять участие в судебном заседании, не влияют на обоснованность выводов суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Андриянова Андрея Валериевича, об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу Андриянова А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий Чугункина Н.П.

Судьи Маругин В.В.

Левченко Ю.П.

Справка: Андриянов А.В. находится

в ИЗ-25/2 гор.Уссурийска