Судья Павленко Т.В. Дело № 22-410/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Левченко Ю.П.
судей Кудьявиной Г.И.
Маругина В.В.
при секретаре Павлюк К.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Авдеева В.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17.11.2010, которым
Авдееву Виктору Андреевичу, родившемуся 13.02.1991 года, осужденному приговором Хорольского районного суда Приморского края от 30.03.2007 по ст. 112 ч.2 п. «в»УК РФ к 3 годам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав осужденного Авдеева В.А., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Авдеев В.А. приговором Хорольского районного суда Приморского края от 30.03.2007 осужден по ст. 112 ч.2 п. «в»УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 18.06.2008 условное осуждение по приговору отменено и он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию на срок 3 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 17.11.2010 в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с решением суда и указывает, что за время отбывания наказания воспитательная работа с ним не проводилась, т.к. он находился в помещении камерного типа. Нарушения режима отбывания наказания он не совершал, взысканиям не подвергался, находясь в ИК-26, являлся бригадиром и имел поощрения, но характеристика оттуда на него не представлена. Просит истребовать характеризующий материал из воспитательной колонии и ИК-26, где он находился основное время.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд указал, что в представленных материалах не содержится сведений, свидетельствующих о достижении наказания своих целей, а также достаточных данных, указывающих на примерное поведение осужденного. Авдеев В.А. своим поведением не доказал исправление, т.к. ведет пассивный образ жизни, из воспитательных бесед выводов не делает, с просьбой о трудоустройстве к администрации учреждения не обращался.
Вместе с тем, выводы суда вызывают сомнение, т.к. сделаны только на основании характеристики, выданной администрацией следственного изолятора № 2 г. Уссурийска, где Авдеев В.А. находился периодически. Так, Авдеев В.А. поступил в СИ-2 20.06.2008 и находился по 11.07.2008, т.е. до направления в воспитательную колонию. В дальнейшем осужденный находился в СИ-2 в периоды: с 16.02.2010 по 05.03.2010, с 05.09.2010 по 04.07.2010 и с 15.10.2010, в связи с тем, что был этапирован из места отбывания наказания для рассмотрения уголовного дела, находившегося в производстве мирового судьи СУ № 92 Хорольского района.
Постановлением мирового судьи СУ № 92 Хорольского района Приморского края от 14.12.2010 уголовное дело по обвинению Авдеева В.А. в совершении 02.03.2008 преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УК РФ, прекращено за истечением срока давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.
Характеризующие осужденного материалы из мест отбывания наказания: воспитательной колонии и ФБУ ИК-26 в материалах отсутствуют и судом не исследовались.
При таких обстоятельствах сделать однозначный вывод о том, что Авдеев В.А. не доказал своего исправления и не заслуживает условно-досрочного освобождения, не представляется возможным, а потому решение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
При новом судебном рассмотрении следует еще раз обсудить заявленные осужденным доводы и принять законное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 17.11.2010 в отношении Авдеева Виктора Андреевича отменить.
Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного Авдеева В.А. удовлетворить.
Председательствующий Ю.П. Левченко
Судьи Г.И. Кудьявина
В.В. Маругин
Справка: Авдеев В.А. находится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.