Определение от 28.02.2011 года по делу № 22-1094. Приговор оставлен без изменения.



Судья ... Дело № 22 – 1094

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Лемешевой Н.А.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Багрянцева И.В., кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Будаквенко А.А.

на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 октября 2010 года в отношении

Багрянцева Ивана Валерьевича, 17 ноября 1988 года рождения, уроженца г. Владивостока, ранее судимого:

- 06.02.2004 года Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;

- 02.06.2005 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 3, 159 ч. 2, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров от 06.12.2004 года Первомайского районного суда г. Владивостока путем частичного сложения наказания с настоящим приговором и окончательно к отбытию наказания определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 09.02.2006 года по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 31.01.2006 года условно-досрочно на срок 1 года 7 месяцев 5 дней;

- 12.12.2006 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 158 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 31.01.2005 года. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.06.2005 года, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.11.2009 года по отбытию наказания из ИК-26 Приморского края;

- 23.06.2010 года Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, -

осужденного:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в отношении потерпевшей С.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в отношении потерпевших К, и Г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором от 23.06.2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.06.2010 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Дубровина С.А., мнение потерпевшей С., выступление адвоката Гончаренко А.А., в защиту интересов осужденного Багрянцева И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Багрянцев И.В. осужден за две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Багрянцев И.В. с приговором не согласен, считает его излишне суровым; суд не учел, что им написана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию преступлений, похищенные вещи полностью возвращены потерпевшим, иск не заявлен; при назначении наказания потерпевшие просили, чтобы наказание не было связано с лишением свободы. Просит назначить более мягкое наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г. Владивостока Будаквенко А.А. полагает, что приговор является незаконным и подлежит отмене; Багрянцев И.В. совершил преступления будучи судимым и ранее отбывавшим наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем вид исправительного учреждения следовало определить на общих основаниях без ссылки на данные характеризующие личность подсудимого. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Мера наказания Багрянцеву И.В. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении Багрянцеву И.В. наказания судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание признана явка с повинной по всем составам преступлений. Судом также учтено частичное возмещение материального ущерба путем возвращения похищенного потерпевшим.

Оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

До начала рассмотрения дела от заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Будаквенко А.А. поступило заявление об отзыве кассационного представления.

По смыслу ст. 359 УПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания кассационной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 359, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 октября 2010 года в отношении Багрянцева Ивана Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Кассационное производство по кассационному представлению прекратить.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи Н.А. Лемешева

С.А. Ижко