Судья Бурдинская Г.О. Дело № 22- 1626
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 15.03.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Маругина В.В.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании с участием заявителя посредством видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 08.02.11, которым
отказано в принятии жалобы ФИО1 на действие (бездействие) руководителя следственного отдела по г. Находка СУ СК при прокуратуре РФ Кальскова Д.Н. в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностного лица, осуществляющего предварительное расследование.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление оставить без изменений, поскольку отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В Находкинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на действие (бездействие) руководителя СО по г. Находка СУ СК при прокуратуре РФ Кальскова Д.Н., который до 26.01.11 года не сообщил ему о результатах рассмотрения заявления о преступлении, направленного им в прокуратуру г. Находка и 27.09.10 года, направленного из прокуратуры г. Находка руководителю СО по г. Находка СУ СК при прокуратуре РФ по ПК.
Одновременно из Приморского краевого суда поступила аналогичная жалоба ФИО1 от 13.12.10, возвращенная заявителю 31.12.10 как не соответствующая требованиям ст.125 УПК РФ.
Постановлением суда отказано в принятии жалобы, в обоснование суд указал, что по заявлению ФИО1, поступившему в прокуратуру г. Находка 27.09.10, проведена проверка, по результатам которой 10.01.11 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в постановлении указано, что его копия направлена ФИО1, также то, что о принятом решении заявитель извещен письмом от 11.01.11 № 20/421, направленным по месту его содержания.
В кассационной жалобе ФИО1 указывает на отмену постановления, поскольку ответов по своей жалобе не получал, руководитель СО по г. Находка нарушил требовании УПК РФ, нарушены сроки рассмотрения заявления, что судом не принято во внимание, ответ из прокуратуры получил вместе с постановлением суда.
В суде кассационной инстанции заявитель подержал доводы кассационной жалобы и указал, что ответ получил не из прокуратуры, а от судьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Из постановления суда первой инстанции следует, что 11.01.11 вынесено по заявлению ФИО1 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. (л.д. 10).
Находкинским городским судом Приморского края копия данного постановления и уведомление от 11.01.11 направлена заявителю повторно. (л.д. 11).
Таким образом, на момент подготовки жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению предмет обжалования, а именно бездействия органов прокуратуры в виде неполучения ответа, отсутствовал.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Права заявителя не нарушены.
Поскольку суд принял решение на стадии подготовки к рассмотрению, не в судебном заседании, единолично, доводы о вызове в судебное заседание являются несостоятельными.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из настоящих материалов судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 08.02.11 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО1 на действие (бездействие) руководителя следственного отдела по г. Находка СУ СК при прокуратуре РФ Кальскова Д.Н. в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, оставить без изменения.
Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи В.В. Маругин
Л.Е. Горохова
Справка:
ФИО1 содержится в ИЗ-25/1