Судья Пономаренко С.М. Дело № 22-1277
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И.
Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колесникова А.В., на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 октября 2010 года, которым в принятии к рассмотрению жалобы Колесникова Александра Васильевича на решение руководителя ФСИН России, ГУФСИН РФ по ПК об этапировании Колесникова А.В. для отбывания наказания в ФБУ ИК-13 Нижний Тагил Свердловской области – отказано.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Феоктистовой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колесников А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что приговором Приморского краевого суда от 28.08.2006 он признан виновным в совершении преступлений по уголовному делу №871431 с назначением наказания в виде 24 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии с данным приговором он подлежит направлению для отбывания наказания в специализированное исправительное учреждение ФБУ ИК-3 г.Иркутска – исправительную колонию строгого режима для бывших сотрудников правоохранительных органов. Однако, в нарушение требований приговора, он был этапирован для отбывания наказания в ФБУ ИК 13 г.Нижний Тагил Свердловской области – исправительную колонию общего режима для бывших сотрудников правоохранительных органов. Считает, что изменение вида исправительного учреждения и режима содержания без судебного решения недопустимо.
Просил признать незаконными решение руководителя ФСИН России, ГУФСИН РФ по ПК об этапировании его для отбывания наказания в ФБУ ИК-13 г.Нижний Тагил Свердловской области, обязать устранить допущенное нарушение.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 октября 2010 года в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ Колесникову А.В. отказано.
В кассационной жалобе Колесников А.В. просит постановление отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Считает, что суд грубо нарушил его права на защиту.
Заявляет, что решение суда не мотивированно и незаконно, так как не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Настаивает на том, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении его ходатайства о непосредственном участии в рассмотрении жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По смыслу закона, обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, подлежат не любые постановления, действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, а только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.
Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора и т.п.).
При таких обстоятельствах, решение суда законно, мотивированно и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Доводы кассационной жалобы Колесникова А.В. о нарушении его процессуальных прав при рассмотрении судом жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ несостоятельны, поскольку жалоба Колесникова А.В. не подлежала рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ, и соответственно, он не имел предусмотренных законом прав участника производства в указанном порядке.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение решения суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 октября 2010 года в отношении Колесникова Александра Васильевича – оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного Колесников А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин
Справка: Колесников А.В. содержится в ФБУ ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга.