кассационным определением от 28.03.2011 № 22-2057 постановление оставлено без изменения



Судья Гончарук А.С. Дело № 22-2057

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Минеева Н.В.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года,

в отношении

Минеева Николая Владимировича, 07.06.1989 года рождения, проживающего по адресу: с. Спасское, ул. ........, ХХХ, осуждённого:

19 июня 2006 года Спасским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а,г», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;

28 ноября 2006 года постановлением Спасского районного суда Приморского края отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда от 19 июня 2006 года и направлен для дальнейшего отбывания наказания к 5 годам лишения свободы в воспитательную колонию;

11 марта 2010 года постановлением Спасского районного суда освобождён условно-досрочно на срок 01 год 08 месяцев 17 дней, возложены обязанности: запрещено появляться в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; обязан в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток не посещать общественных мест; в течении 7 дней по прибытии встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых по месту жительства, без уведомления которого не менять место жительства и работы, принять меры к трудоустройству, либо встать на учёт в Центр занятости населения;

которым представление начальника ОВД по Спасскому муниципальному району об отмене условно-досрочного освобождения - удовлетворено; условно-досрочное освобождение – отменено,

постановлено: направить Минеева Николая Владимировича в исправительное учреждение для исполнения оставшейся неотбытой части наказания на срок 1 год 08 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Цой С.П., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С представлением в суд об отмене условно-досрочного освобождения осуждённому Минееву Н.В. обратился начальник ОВД по Спасскому муниципальному району З., поскольку Минеев на путь исправления не встал и, находясь на свободе, совершает административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению алкоголем.

В суде осуждённый Минеев Н.В. с доводами, изложенными в представлении, согласился, подтвердил допущенные нарушения.

В кассационной жалобе осуждённый Минеев Н.В. просит постановление пересмотреть, поскольку судом не учтено, что был официально трудоустроен, является инвалидом детства, психически неуравновешен, не все правонарушения были правомерны.

В возражениях на кассационную жалобу начальник ОВД по Спасскому муниципальному району З. просит постановление оставить в силе, как законное и обоснованное, а доводы, указанные в кассационной жалобе, полагает несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, совершил умышленное преступление, суд по представлению органов, осуществляющего контроль за поведением лица, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как установил суд, согласно представленных материалов, Минеев Н.В., будучи освобождённым условно-досрочно, оказанного ему доверия не оправдал, характеризуется отрицательно, не трудоустроился, неоднократно совершал административные правонарушения.

Факты нарушений, допущенных Минеевым: привлечение к административной ответственности 19.04.10г., 25.05.10г., 20.10.10г., 24.11.10г., 24.11.10г., 31.12.10г., вынесенные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения, подтверждаются документами, приобщенными к представлению, и исследованными в судебном заседании (л.д. 88 стр. 2-89).

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливо­сти, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступ­лений.

По мнению судебной коллегии, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд законно и обоснованно удовлетворил представление начальника ОВД по Спасскому муниципальному району З. об отмене условно-досрочного освобождения, поскольку Минеев не осознал оказанного судом доверия и указанных уголовным законом целей уголовного наказания, не достигнуто.

Все сведения, указанные в кассационной жалобе (является инвалидом детства, психически неуравновешен, не все правонарушения были правомерны), были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции и правильно оценены судом.

Указание осуждённого на то, что был официально трудоустроен, было установлено судом при установлении личности осуждённого на момент проведения судебного заседания. Согласно протокола судебного заседания, Минеев работает в МОУ ДОД «ЦТД» разнорабочим (л.д. 87).

Ссылка суда в описательно-мотивировочной части постановления на то, что Минеев не трудоустроился, сделана на момент привлечения к административной ответственности 21.04.10г. по ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнение лицом, освобождения из мест лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом).

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года в отношении Минеева Николая Владимировича - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

Судьи С.В. Четвёркин

Т.И. Медведева

Справка: Минеев Н.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/4 г. Спасска-Дальнего