Судья Осипенко Д.А. Дело № 22-1841
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кудьявиной Г.И.
судей Корольковой И.В.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чепуряева И.Н. в интересах осужденного Жданова Е.В. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 28 января 2011 года, которым
Жданов Евгений Валерьевич, родившийся 05.08.1982 года в с. Берикуль Тисульского района Кемеровской области, гражданин РФ, образование среднее специальное, холостой, работавший ТЦ «К.» грузчиком, судимый:
24.07.09 мировым судьей СУ № 103 г. Находка по ст. 117 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
26.08.2010 Находкинским городским судом по ст. 306 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении,
осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 26.08.2010 и назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав осужденного Жданова Е.В., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Чебунину Ю.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Согласно приговору Жданов Е.В. осужден за открытое хищение мобильного телефона, стоимостью 950 руб., принадлежащего гр-ну Н. Преступление совершено 13.09.2010 в г. Находка при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Жданов Е.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что телефон похитил «со злости», т.к. потерпевший на его просьбу дать телефон позвонить, ответил ему грубо и оскорбительно.
В кассационной жалобе адвокат Чепуряев И.Н. в интересах Жданова Е.В. просит приговор изменить. Указывает, что судом не учтено, что поводом к совершению преступления явилось аморальное поведение потерпевшего по отношению к Жданову Е.В., что не опровергнуто в судебном заседании. Это обстоятельство следует признать смягчающим, учесть мнение потерпевшего, государственного обвинителя и смягчить наказание. Местом отбывания наказания назначить колонию-поселение.
Государственный обвинитель Савинов А.И. в возражениях на кассационную жалобу полагает доводы несостоятельными и просит оставить приговор без изменения.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Жданова Е.В. в совершении хищения, при изложенных в приговоре обстоятельствах, бесспорно установлена в судебном заседании и не оспаривается в кассационной жалобе.
Доводы жалобы об аморальном поведении потерпевшего, которое якобы и послужило поводом к совершению преступления, являются необоснованными и опровергаются показаниями потерпевшего Н., данными в ходе следствия и оглашенными судом с согласия подсудимого.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает переквалифицировать действия Жданова Е.В. на ст. 161 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного в связи с исключением нижнего предела наказания санкции статьи, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит применению.
При назначении наказания учитываются обстоятельства, отраженные в приговоре: характер содеянного; данные о личности Жданова Е.В.; признание вины и раскаяние в содеянном, как смягчающие обстоятельства; наличие рецидива преступлений, что является отягчающим обстоятельством.
Решение суда о назначении местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима в приговоре мотивировано и соответствует требованиям ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 28 января 2011 года в отношении Жданова Евгения Валерьевича изменить: переквалифицировать действия Жданова Е.В. на ст. 161 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Находкинского городского суда от 26.08.2010 и назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационную жалобу адвоката Чепуряева И.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.И. Кудьявина
Судьи И.В. Королькова
Л.Е. Горохова
Справка: Жданов Е.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.