Судья Лазарева Г. А. Дело № 22-974
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Маругина В.В.
судей: Левченко Ю.П. и Аксюта Л.И.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кочеткова М.А., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 декабря 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Кочеткову Михаилу Анатольевичу, родившемуся 27 марта 1965 года в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, осужденному 10 апреля 2003 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы - о пересмотре приговора о смягчении меры наказания и переквалификации его действий.
Разъяснено осужденному Кочеткову М.А. право на обжалование вступившего в законную силу приговора в президиум Приморского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Осужденный Кочетков М.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 10 апреля 2003 года в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, о смягчении меры наказания и переквалификации его действий.
Суд отказал в принятии в к рассмотрению ходатайства.
В кассационной жалобе осуждённый просит об отмене постановления суда, находя его незаконным и не обоснованным.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда не подлежащим отмене.
Суд обоснованно отказал Кочеткову М.А. в принятии ходатайства к рассмотрению, справедливо сославшись на положения п. 13 ст. 397 УПК РФ, согласно которому суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Смягчение наказания в связи с переквалификацией действий осужденного по вступившему в законную силу приговору не входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом в порядке главы 47 УПК РФ.
Кочетков М.А. в своём ходатайстве просит, по существу пересмотреть вынесенный в его отношении приговор, ставит под сомнение законность и обоснованность его. Разрешение данных вопросов не относится к компетенции городского (районного суда).
Суд правильно разъяснил осужденному Кочеткову М.А. право на обжалование вступившего в законную силу приговора в президиум Приморского краевого суда.
Оснований к отмене постановления суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 декабря 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Кочеткову Михаилу Анатольевичу о пересмотре приговора о смягчении меры наказания и переквалификации его действий - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Маругин В.В.
судьи Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.
Справка: осужденный Кочетков М.А. - в ФБУ ИК – 41 ГУФСИН по ПК