Судья Усова С.Н. № – 1031
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием осужденного Джиоева Г.В., его защитника адвоката Лубшевой Н.А.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании две кассационные жалобы от 6 декабря 2010 года и кассационную жалобу от 8 февраля 2011 года осужденного Джиоева Г.В. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 22 ноября 2010 года, которым
Джиоев Гия Владимирович, 03 мая 1965 года рождения, уроженец п. Агара Карельского района Грузинского ССР, лицо без гражданства, русским языком владеющий, с образованием средним специальным, холостой, имеющий на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий без регистрации по адресу: Приморский край, г. Находка ул. Комсомольская д. 28 кв. 86, не работающий, ранее не судимый,
осужден по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 22 ноября 2010 года. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 01 февраля 2010 года по 21 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Джиоева Г.В., его защитника адвоката Лубшевой Н.А., просивших об отмене приговора по доводам, изложенным в кассационных жалобах,
мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джиоев Г.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса), совершенное 13.01.2010 года, в крупном размере весом 0,18 грамм - в смеси с табаком массой 2,22 грамма, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
за покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса), совершенное 01.02.2010 года, в крупном размере весом 0,18 грамм - в смеси с табаком массой 1,34 грамма, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
за совершенное 01.02.2010 года приготовление к незаконному сбыту в особо крупном размере наркотического средства гашишного (масла каннабиса) в смеси с табаком массой 2,73 грамма, и наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса массой 36,22 грамма, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанные преступления совершены в г. Находка Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.
В кассационных жалобах от 6 декабря 2010 года осужденный Джиоев Г.В. с приговором суда не согласен в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что является гражданином Грузии и неоднократно ходатайствовал о предоставлении ему профессионального переводчика, но ему было отказано. Характеризуется среди знакомых положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в употреблении наркотиков никогда замечен не был, имеет на иждивении малолетнего ребенка; имеет заболевание очаговый туберкулез правового легкого. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
В кассационной жалобе от 8 февраля 2011 года осуждённый просит об отмене приговора, ссылаясь на непредставление ему переводчика, деньги, которые якобы полученные им от закупщика и изъятые в ходе обыска не могли находиться у него, поскольку 300 рублей не сохранились бы с 13 января 2010 года.
На шприце с наркотическим средством был обнаружен след его большого пальца, других следов рук не обнаружено. На смывах кистей его рук наркотического средства не обнаружено. Эти факты вызывают сомнение.
Проверив материалы дела, кассационные жалобы осужденного Джиоева Г.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Вина осуждённого в совершении преступления подтвердилась в суде показаниями осуждённого, пояснившего, что дважды продавал наркотические средства. Изъятые у него наркотические средства, хранил для собственного употребления.
Показания осуждённого о продаже осуждённым дважды наркотических средств нашли подтверждение доказательствами.
Так, из показания свидетеля ФИО6 следует, что он участвовал дважды в ОРМ «Проверочная закупка» 13 января 2010 года и 1 февраля 2010 года, закупщиком был Серёгин Р.В., который досматривался им, ФИО6, для того, чтобы удостовериться, что у закупщика нет предметов, запрещённых законом к обороту, и денег. После чего Серёгин Р.В., получив 600 рублей купюрами по 100 рублей и 500 рублей, во второй раз был снабжён 300 рублями помеченными купюрами по 100 рублей, уходил из служебной автомашины, возвращался с «химкой» в свёртке, оба раза сообщая, что приобрёл всё это у мужчины кавказской национальности по имени Гия.
В первый раз приобрёл наркотик у Гия в третьем подъезде <адрес>, во второй раз 1 февраля 2010 года около <адрес> в <адрес>.
После проведения ОРМ «Проверочная закупка» 1 февраля 2010 года в квартире, где жил осуждённый был проведён обыск, изъяты наркотические средства, деньги.
Данные показания нашли подтверждения показаниями свидетеля Серёгина Р.В., других лиц участников ОРМ «Проверочная закупка», а также свидетельскими показаниями лиц, участвовавших в проведении обыска и присутствовавших при данном следственном действии, материалами дела. В частности, заключениями экспертиз, установивших наличие наркотических средств в веществах, выданных Серёгиным Р.В., и изъятых у Джиоева Г.В. при производстве обыска, а также заключением экспертизы о наличии на денежных купюрах достоинством 100 рублей, которые были переданы закупщиком осуждённому 1 февраля 2010 года за наркотик перед проведением обыска, а не 13 января 2010 года, как это утверждает в своей кассационной жалобе Джиоев Г.В.; и мешковине кармана куртки, изъятой в ходе обыска у Джиоева Г.В. - следов спец. красителя.
Обнаруженный на шприце с наркотическим средством, изъятом при производстве обыска, след большого пальца Джиоева Г.В. также является доказательством вины осуждённого в совершении преступления.
Суд изучив доказательства, дал правильную юридическую оценку действиям осуждённого.
При рассмотрении уголовного дела не были нарушены нормы УПК РФ, влекущие отмену приговора.
Ссылка осуждённого на отсутствие во время суда переводчика не является основанием к отмене приговора. Так в начале судебного заседания 22 июня 2010 года подсудимый Джиоев Г.В. заявил, что не нуждается в переводчике, поскольку закончил русскоязычную школу, то есть суд выяснял у осуждённого есть ли необходимость в переводчике. Суд установил, что кроме того, что Джиоев Г.В. проживает в РФ с 1991 года, русским языком владеет. Данный факт подтверждается ещё и тем, что на предварительном следствии 1 февраля 2010 года Джиоев Г.В. заявил, что в переводчике не нуждается.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Джиоеву Г.В. перед прениями 11 ноября 2010 года в обеспечении участия переводчика.
Право на защиту осуждённого не нарушалось. Юридическую помощь ему оказывал адвокат, то есть профессиональный защитник.
При назначении наказания суд принял во внимание личность осуждённого, положительную характеристику его, отсутствие ранее судимости, смягчающее наказание обстоятельство: наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины в содеянном, раскаяние, состояние здоровья, а также содеянное им и обоснованно назначил наказание лишением свободы.
Оснований в отмене приговора или изменению его нет.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 22 ноября 2010 года в отношении Джиоева Гия Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Джиоева Г.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Судей: Горохова Л.Е.
Маругин В.В.
Справка: осужденный Джиоев Г.В. - в ФГУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.