Судья Праскова Т.В. Дело № 22-785
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Левченко Ю.П. и Маругина В.В.
с участием заявителя Ходенкова В.В., его защитника адвоката Цоя С.П.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ходенкова В.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 09 декабря 2010 года, которым отказано в принятии ходатайства осуждённого
Ходенкова Виктора Викторовича, 19.07.1978 года рождения, уроженца г. Находка Приморского края, о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., заявителя Ходенкова В.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Цоя С.П., просивших отменить постановление суда,
мнение прокурора Вугликова И.Ф., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Ходенков В.В. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 09 декабря 2010 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года.
В кассационной жалобе осужденный Ходенков В.В. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что суд нарушил Конституционные и процессуальные права; суд не уведомил его о дате рассмотрения ходатайства, чем лишил его права на участие. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, а также обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Ходенкова В.В., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда.
Суд, отказывая заявителю в принятии ходатайства осуждённого, на том основании, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного Ходенкова В.В., после его осуждения не издавался. Таким образом, судом по существу ходатайства было вынесено решение. При этом нарушены требования ст.15 УПК РФ об осуществлении уголовного судопроизводства на основе состязательности сторон.
В материалах дела не содержится сведений о том, что осужденный Ходенков В.В. и прокурор извещались судом о времени и месте слушания ходатайства осужденного Ходенкова В.В., т.е. судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в не извещении осужденного Ходенкова В.В. и прокурора о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, что повлекло существенное нарушение их прав предоставленных законом, в частности, в силу ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора в судебном заседании вправе участвовать прокурор, а осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
При таком положении обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Ходенкова В.В. о приведении в отношении него приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, суду необходимо учесть изложенное выше и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 09 декабря 2010 года, которым в принятии ходатайства Ходенкова Виктора Викторовича о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2002 года в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ отказано - отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационную жалобу осужденного Ходенкова В.В. удовлетворить.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Левченко Ю.П.
Маругин В.В.
Справка: осужденный Ходенков В.В.- в ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска.