определение № 22-1209 от 01.03.2011 года оставлено без изменения.



Судья Иващенко Н.Н. №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 01 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Левченко Ю.П., Маругина В.В.

с участием защитника осуждённой Зинчук Е.А. адвоката Свирловского А.К.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) адвоката Свирловского А.К. в защиту интересов осужденной Зинчук Е.А. на апелляционное постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 декабря 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского района Приморского края от 28 сентября 2010 года в отношении

Зинчук Елены Андреевны, 25 мая 1975 года рождения, уроженки с. Новомихайловка Чугуевского района Приморского края, проживающей по адресу: с. Чугуевка ул. Комарова № 15 кв.115, работающей оператором ОПФС почта России, имеющей среднее специальное образование, замужем, ранее не судимой,

оставлен без удовлетворения, апелляционная жалоба защитника без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление адвоката Свирловского А.К., полагавшего апелляционное постановление суда, отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

29 мая 2010 года около 22 часов 30 минут в с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края на ул. 50 лет Октября возле ресторана «Кедр» Зинчук Е.А. оскорбила ФИО3 нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство.

Приговором мирового судья судебного участка № 96 Чугуевского района от 28 сентября 2010 года Зинчук Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Защитник осужденной, не согласный с приговором, подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что представленные стороной защиты доказательства мировым судьей не исследовались; представитель частного обвинителя состоит в родственных отношениях с мировым судьей; необоснованно положены в основу приговора показания свидетелей ФИО4 и ФИО11; при рассмотрении дела сотрудник аппарата мирового судьи оказывала воздействие на Зинчук Е.А. Просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава преступления в действиях Зинчук Е.А.

В судебном заседании. Зинчук Е.А и защитник осужденной адвокат Свирловский А.К. доводы жалобы поддержали.

Частный обвинитель ФИО3 и её представитель возражали против удовлетворения жалобы.

Апелляционным постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 29 декабря 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского района Приморского края от 28 сентября 2010 года в отношении Зинчук Е.А. оставлен без удовлетворения, апелляционная жалоба защитника без удовлетворения.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) адвокат Свирловский А.К. в защиту интересов осужденной Зинчук Е.А. с постановлением суда не согласен, считает его несправедливым и незаконным. Ссылается на то, что при рассмотрении дела суд допустил искажение фактических данных, а именно: свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании утверждала, что не видела ФИО3 у здания ресторана с. Чугуевка и тем более не могла видеть, что ФИО3 плакала. Однако данные показания с искажениями легли в основу обвинительного постановления. В процессе рассмотрения дела в мировом суде на подсудимую со стороны помощника мирового судьи оказывалось психологическое давление, судом не оспаривалось, однако надлежащей правовой оценки данному факту не дано. Просит постановление Чугуевского районного суда от 29 декабря 2010 года отменить, уголовное дело в отношении Зинчук Е.А. прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции проверил доказательства и пришёл к правильному выводу о законности и обоснованности приговора мирового судьи.

Вина осуждённой Зинчук Е.А. подтвердилась показаниями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО7, пояснивших, что осуждённая, находясь на крыльце ресторана «Кедр» 29 мая 2010 года около 22 часов 30 минут в с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края оскорбила ФИО3. В ответ на оскорбление, ФИО7 замахнулся на Зинчук Е.А. бутылкой. Этот факт нашёл подтверждение показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6 ФИО10 ФИО6 ФИО10показали, что ФИО3 плакала

Утверждение автора кассационных жалоб о том, что в постановлении апелляционного суда допущены искажения показаний свидетеля ФИО6, не дававшей показания ни в суде первой инстанции ни в апелляционном суде о том, что видела ФИО3 у здания ресторана к тому же плачущей, не находит подтверждения. Так, давая показания мировому судье (л.д.90) ФИО6 поясняла, что видела, что «Таня ФИО3 плакала, а ФИО7 стоял с бутылкой пива, он замахивался на мать бутылкой пива».

Свидетели ФИО4 и ФИО11поясняли, что, выйдя из помещения ресторана, видели на крыльце ФИО3, ФИО12, ФИО6 и Зинчук Е.А.. при этом ФИО3 плакала и говорила, что её обидела Зинчук Е.А.

Суд, изучив доказательства, обосновано нашёл правильным признание Зинчук Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ и назначенное мировым судьёй наказание.

Апелляционный суд обоснованно не подсчитал объективными доводы стороны защиты о родственных отношениях представителя частного обвинителя и мирового судьи.

При рассмотрении уголовного дела у мирового судьи отвод последнему не был заявлен.

Суд также проверил утверждения стороны защиты и правильно обосновал своё мнение о том, что мировой судья не состоит в родственных отношениях с представителем обвинителя ФИО13

Отвод секретарю судебного заседания, якобы оказывавшему давление на подсудимую, также не заявлялся в судебном заседании, поэтому нет оснований для признания судебного решения незаконным.

Суд согласился с обоснованностью назначенного наказания, нет сомнения в законности в разрешении данного вопроса и у судебной коллегии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 декабря 2011 года в отношении Зинчук Елены Андреевны оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.