Определение от 31.03.11 по делу №22-1957. Приговор оставлен без изменения.



Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-1957

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Корольковой И.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Рыльковой Ж.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Горякиной В.А. на приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 08 февраля 2011 года, которым

Горякина Валентина Алексеевна, родившаяся 26.06.1963 года в с. Соколовка Чугуевского района Приморского края, образование среднее, не замужняя, не работавшая, судимая: 25.03.2005 Чугуевским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.3 УК РФ, ст. 158 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 24.03.2008 по отбытии срока наказания,

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., выслушав адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Горякина В.А. осуждена за хищение денежных средств в сумме 7000 руб., чем причинила потерпевшему О. значительный материальный ущерб. Преступление совершено 15.09.2010 в с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Горякина В.А. согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала вину и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласовав свою позицию с защитником.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Горякина В.А. просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, т.к. судом не в полной мере учтена явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаяние в содеянном, что повлекло рассмотрение дела в особом порядке, а также обещание возместить причиненный ущерб.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений закона при разрешении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке не допущено.

Обстоятельства, на которые указывает осужденная (совершение преступления средней тяжести, явка с повинной), учтены судом при назначении наказания. Судебная коллегия не усматривает оснований для признания активного способствования раскрытию преступления, т.к. потерпевший сразу сообщил органам милиции, что подозревает в краже Горякину В.А.; обстоятельства преступления следствию были известны от потерпевшего. Согласно закону, в качестве смягчающего обстоятельства может быть признано принятие мер к заглаживанию причиненного вреда и возмещению материального ущерба. Обещание возместить ущерб в будущем не является таковым.

Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы мотивировано.

Оснований к изменению приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 08 февраля 2011 года в отношении Горякиной Валентины Алексеевны оставить без изменения.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи И.В. Королькова

Л.Е. Горохова

Справка: Горякина В.А. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г. Владивостока