Определение от 31.03.11 по делу №22-2054. Постановление оставлено без изменения.



Судья Полякова О.А. Дело № 22-2054

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Корольковой И.В.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Молокова В.Н. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 11 января 2011 года, которым

Молокову Виктору Николаевичу, родившемуся 07.02.1990 года в с. Михайловка Михайловского района Приморского края, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Михайловского районного суда Приморского края от 07 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., выслушав осужденного Молокова В.Н., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Михайловского районного суда Приморского края от 07.07.2010 Молоков В.Н. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 11.01.2011 отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы не превышает пределов, установленных ст. 62 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 141 от 29.06.2009.

В кассационной жалобе осужденный Молоков В.Н. не согласен с решением суда и указывает, что ему не может быть назначено наказание, более 2 лет 08 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из приговора, дело рассмотрено судом в особом порядке. В качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной, отягчающих обстоятельств не установлено.

При рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания, т.к. наказание в виде 3 лет лишения свободы не превышает 2/3 максимального срока наказания, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ № 141 от 29.06.2009 в случае рассмотрения дела в особом порядке (2/3 от 8 лет = 5 лет 4 мес. и от них 2/3 = 3 года 6 мес.).

Доводы осужденного о том, что наказание не может превышать 2 лет 08 мес. лишения свободы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 11 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 приговора Михайловского районного суда Приморского края от 07 июля 2010 года в отношении Молокова Виктора Николаевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

И.В. Королькова

Справка: Молоков В.Н. находится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.