Определение от 21.03.2011 года по делу № 22-1915. Постановление оставлено без изменения.



Судья ... дело № 22 - 1915

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Беляева В.А.

судей Медведевой Т.И.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Грек С.Л.

на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 17 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Грек Сергея Леонидовича, 19 октября 1971 года рождения, уроженца г. Дальнегорска Приморского края, осужденного приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 25.01.2011 года по ст. 162 ч. 3 п. «б» УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. ст. 70 УК РФ. Переквалифицированы действия со ст. 162 ч. 3 п. «б» УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции 1996 года) по которой назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, -

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Грек С.Л. с постановлением не согласен; описательно-мотивировочная часть постановления не содержит доводов ходатайства о его исправлении и основана на представлении администрации; не учтены доводы, свидетельствующие о его исправлении. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как установлено судом, Грек С.Л. характеризуется отрицательно, неоднократно подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, ранее отбывал наказание, освобождался условно-досрочно и через 1 год вновь совершил преступление.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Грек С.Л. установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Грек С.Л. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 17 ноября 2010 года в отношении Грек Сергея Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

судьи Т.И. Медведева

С.А. Ижко