Судья Молчанов Н.И. Дело № 22-501
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Аксюта Л.И. и Маругина В.В.
с участием осуждённого ФИО1,
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 26 ноября 2010 года, которым отказано ФИО1 в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Кавалеровского районного суда от 28 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление осужденного ФИО1, изложившего свою позицию с использованием видеоконференцсвязи, просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Кавалеровского районного суда от 28.01.2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 26 ноября 2009 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 без удовлетворения.
Осужденный ФИО1 обратился с жалобой, в которой не согласился с постановлением, вынесенным Кавалеровским районным судом, просит его отменить.
Постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 26 ноября 2010 года отказано ФИО1 в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Кавалеровского районного суда от 28 января 2010 года.
В кассационной жалобе ФИО1 с вынесенным постановлением суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы не согласен. Пояснил, что в своей жалобе он просил пропущенный срок обжалования считать по уважительной причине, поскольку не знал, как правильно обжаловать постановление и что конкретно указывать в ней.
Просит постановление суда от 26.11.2010 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе (основной и дополнительной), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Как установлено судом обжалуемое постановление Кавалеровского районного суда вынесено 28 января 2010 года. Согласно протоколу судебного заседания осуждённому были разъяснены срок и порядок обжалования судебного решения. 29 января 2010 года ФИО1 получил копию постановления, о чём есть подпись осуждённого (л.д.258).
Кассационная жалоба на постановление суда от 28 января 2010 года датирована осуждённым 15 октября 2010 года.
При таких обстоятельствах нет оснований для отмены постановления суда, оставившего кассационную жалобу без рассмотрения.
Однако, осуждённый, если он считает, что допустил пропуск срока обжалования по уважительной причине, вправе согласно ст.357 УПК РФ обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 26 ноября 2010 года, которым отказано ФИО1 в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Кавалеровского районного суда от 28 января 2010 года, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения
Председательствующий Чугункиной Н.П.
Судьи: Аксюта Л.И.
Маругина В.В.
Справка: осуждённый ФИО1 – в СИЗО – 1 г. Владивостока.