Судья Варнакова О.В. Дело № 22-1136
К А С СА Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Рытова З.В.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Рытова З.В. в защиту интересов ФИО1 на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 01 февраля 2011 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
срок содержания под стражей продлен до 2 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления обвиняемого ФИО1, посредством конференцсвязи, и его защитника адвоката Рытова З.В., просивших отменить постановление суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Уголовное дело по данному факту возбуждено 04.09.2010 года.
02.12.2010 года ФИО7 задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ.
03.12.2010 года в отношении ФИО1 Надеждинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей истекает 02.02.2011 года.
08.12.2010 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
01 февраля 2011 года постановлением Надеждинского районного суда Приморского края по ходатайству ст. следователя СО по Надеждинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по ПК Кондрашова А.В. срок содержания под стражей продлен до 2 марта 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Рытов З.В. в защиту интересов ФИО1 с постановлением суда не согласен, считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Ссылается на то, что в деле представлены недопустимые доказательства полученные с нарушением требований УПК РФ; нарушено Конституционное право на защиту ФИО1 Ходатайство стороны защиты об истребовании из уголовного дела доказательств, свидетельствующих о непричастности ФИО1 к совершению преступления и нахождения его в другом месте отклонено. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Рытова З.В. в защиту интересов ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.
Обсуждая вопрос о продлении срока содержания под стражей ФИО1 суд в своем постановлении обоснованно указал, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое он совершил в период испытательного срока, будучи условно осужденным за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, поддерживает связь с ранее судимыми лицами
Как следует из протокола судебного заседания и постановления выводы суда о продлении срока содержания под стражей ФИО1 основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, при этом судом учтены мнения сторон, данные по личности ФИО1 поэтому доводы жалобы являются необоснованными.
Суд обоснованно не принял во внимание утверждение стороны защиты об отсутствии доказательств вины обвиняемого в инкриминированном деянии, поскольку при разрешении вопросов о содержании под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам.
С учетом изложенного выше судебная коллегия считает, что постановление суда, которым мера пресечения в виде заключения под стражу продлена до 2 марта 2011 года включительно является законным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 01 февраля 2011 года которым ФИО1 срок содержания под стражей продлен до 2 марта 2011 года включительно- оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Маругин В.В.
Справка: ФИО7 - в ФБУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.