Судья Валькова Е.А. Дело № 22-1160
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием осужденного Мамедова З.А.о, его защитника адвоката Полусмак И.М.
потерпевшего Колесник Н.А.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобу адвокатов Полусмак И.М., Кондратенко А.И. в защиту интересов осужденного Мамедова З.А.о., жалобу (основную и дополнительные) осужденного Мамедова З.А.о. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2010 года, которым
Мамедов Зохраб Айдын оглы, 28.08.1979 года рождения, уроженец г. Товуз Республики Азербайджан, гражданин Азербайджана, образование среднее, холостой, не работающий, проживающий без регистрации по адресу: г. Владивосток, ул. Экипажная, 8 кв.4, ранее судимый: 1) 28.10.2009 года Шкотовским районным судом по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно к 4 годам 6 месяцам;
осужден по ст. 264 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года.
В силу ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 28.10.2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному данным приговором частично присоединено наказание по приговору Шкотовского районного суда от 28.10.2009 года и окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 16.12.2010 года.
Зачтен в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17.06.2009 года по 28.10.2009 года.
Постановлено взыскать с Мамедова З.А. оглы в пользу ФИО3 в счет возмещения морального вреда 150000 рублей.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Мамедова З.А.о, посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Полусмак И.М., потерпевшего ФИО3 - просивших смягчить наказание до условного осуждения, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мамедов З.А.оглы признан виновным и осужден за нарушение Правил дорожного движения, при управлении автомашиной « Nissan Primera» государственный транзитный знак ЕА 25 5667\ RUS, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3
Преступление Мамедовым совершено по ул. Калинина в районе д. 275 в г. Владивостоке Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Мамедов З.А. оглы вину в содеянном признал полностью.
В кассационной жалобе адвокаты Полусмак И.М., Кондратенко А.И. в защиту интересов осужденного Мамедова З.А.о. считают приговор в отношении Мамедова необоснованным и несправедливым в части назначенного ему наказания вследствие чрезмерной суровости, не все выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не согласны с выводами суда об отмене Мамедову условного осуждения. Просят учесть, что Мамедов сам пострадал в ДТП, проходил лечение в ГКБ № 2. Судом при назначении Мамедову наказания не учтено предложение о мере наказания, высказанное в судебном заседании потерпевшим ФИО3, который просил суд не лишать Мамедова свободы; не учтено отношение Мамедова к содеянному, который полностью признал вину, раскаялся, попросил прощение у потерпевшего; на учете у врача-нарколога по месту жительства не состоит; имеет постоянное место работы, характеризуется положительно; добровольно частично возместил материальный ущерб потерпевшему; на иждивении находится ребенок, он имеет тяжкое заболевание. Просят приговор Первомайского районного суда от 16 декабря 2010 года в отношении Мамедова изменить, смягчить ему наказание.
В кассационной жалобе (основной) осужденный Мамедов с приговором суда не согласен, считает его несправедливым. Ссылается на то, что вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, частично возместил ущерб; имеет заболевание туберкулез легких, на иждивении находится жена и малолетний ребенок дочь 3 лет; добросовестно исполнял обязанности, которые были возложены на него судом. Взысканий не имел, регулярно являлся на регистрацию; все административные правонарушения, о которых указано в приговоре были совершены им до первого осуждения; в результате ДТП он получил серьезные повреждения. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебно рассмотрение.
В кассационных жалобах (дополнительных) осужденный Мамедов указывает на то, что назначено чрезмерно суровое, несправедливое наказание, выводы суда не соответствуют материалам, исследованным в суде. Судом не учтено, что авария произошла в силу погодных условий гололеда. Не согласен с доводами суда, что в момент аварии находился без прав, так как управлял автомашиной на основании временного талона. Просит не лишать его свободы и дать возможность воспитать ребенка.
Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационных жалобы адвокатов Полусмак И.М., Кондратенко А.И. в защиту интересов осужденного Мамедова З.А.о., жалобы (основной и дополнительных) осужденного Мамедова З.А.о. судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина осуждённого подтвердилась в суде доказательствами, в частности, признательными показаниями осуждённого, показавшего суду, что он на автомашине ««Нисан-Премьера» в ночное время с 11.12.09г. на 12.12.09г. двигался в район ул. Окатовой в г. Владивостоке. При спуске с ул. Окатовой в сторону завода «Радиоприбор» обнаружил, что дорога вся покрыта льдом. Он двигался вниз по дороге со скоростью не менее 80 км/час. Уже почти спустившись, не справился с управлением. Его автомашину занесло на встречную полосу движения, развернуло боком, в результате ударил автомобиль потерпевшего.
Потерпевший ФИО3 суду подтвердил, что 12.12.2009 около 05 часов ехал со Столетия на Чуркин на автомашине «Тойота Корона», двигаясь в сторону улицы Окатовой, спустился по Черемуховой, ехал по ул. Калинина, с небольшой скоростью. Видел, что навстречу движется со скоростью 100 км/час автомобиль, который выехал на его полосу движения и столкнулся с его автомашиной. Он ударился головой и потерял ориентир на несколько секунд.
Эти показания нашли подтверждение показаниями сотрудников ДПС, очевидцами преступления свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также вина подтвердилась показаниями свидетелей ФИО10, заключениями судебно – медицинской и автотехнической экспертизы, другими материалами уголовного дела.
Осуждённый вёл автомашину со скоростью 80 км в час, не учитывая дорожных условий – гололёда, тёмное время суток, в результате не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем, управляемым ФИО3, в результате последний получил те6есные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Суд изучил доказательства, дал им оценку и правильно квалифицировал действия осуждённого.
При назначении наказания суд учёл личность осуждённого, содеянное им, обстоятельства, смягчающее наказание: наличие несовершеннолетнего ребёнка, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие тяжёлого заболевания и обоснованно назначил наказание лишением свободы.
Мнение потерпевшего не является смягчающим наказание обстоятельством.
Суд правильно обосновал своё решение о не сохранении осуждённому условного осуждения. Мамедов ранее был осуждён за совершение тяжкого преступления, будучи осуждённым условно, 4 раза в период испытательного срока привлекался к административной ответственности,
При таких обстоятельствах суд правомерно отменил Мамедову условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда от 28 октября 2009 года.
Наказание назначено Мамедову З.А.о. справедливое. Оснований для изменения или отмены приговора нет.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2010 года в отношении Мамедова Зохраб Айдын оглы, оставить без изменения.
Кассационные жалобу адвокатов Полусмак И.М., Кондратенко А.И. в защиту интересов осужденного Мамедова З.А.о., жалобу (основную и дополнительные) осужденного Мамедова З.А.о. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Маругин В.В.
Справка: Мамедов З.А.о. содержится в ФБУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.