Судья Бурдинская Г.О. дело № 22-1758/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.,
судей: Корольковой И.В., Аксюта Л.И.,
при секретаре Павлюк К.В.,
с участием переводчика Рзаева А.Н.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой (основной и дополнениями) осужденного Мамедова Ф.Ф. оглы на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым,
Мамедов Фуад Фарман оглы, 16.05.1967 года рождения, родившийся в г.Астара, Азербайджан, гражданин р. Азербайджан, русским языком не владеющий, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении четверых несовершеннолетних детей 1994 г.р., 1997 г.р., 2001 г.р., 2003 г.р., не работающий, без регистрации на территории РФ, БОМЖ, временно проживающий г.Находка, ул.Комсомольская, 3-15 А, не судимый
осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Мамедова Ф.Ф.о. посредством видеоконференцсвязи, поддрежавшего кассационные жалобы, пояснения адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мамедов Ф.Ф. оглы признан виновным и осужден за совершение двух преступлений: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены 13.10.2010 года и 27.10.2010 года.
Он же признан виновным и осужден за совершение 13.10.2010 года и 27.10.2010 года двух покушений на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мамедов Ф.Ф.о. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе (основной и дополнениях) осужденный Мамедов Ф.Ф.о. не согласился с приговором. Указывает, что суд необоснованно не применил при назначении наказания ст. 64 УК РФ, поскольку имеется ряд смягчающих обстоятельств, в том числе наличие на иждивении 4 малолетних детей, что позволяет признать их исключительными. За преступления по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ судом назначено максимально возможное наказание, при этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признано его раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Кроме того, трое из детей являются малолетними. В приговоре не учтено, что ранее Мамедов Ф.Ф.о. не судим, состоит в зарегистрированном браке. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алексеев Д.А. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив кассационную жалобу (основную и дополнения), возражения, судебная коллегия приходит к вводу, что приговор является законным и обоснованным.
Обвинительный приговор в отношении Мамедова Ф.Ф.о. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника и переводчика в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Мамедов Ф.Ф.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Мамедов Ф.Ф.о., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Мамедова Ф.Ф.о. квалифицированы правильно.
При назначении наказания Мамедову Ф.Ф.о. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе, что Мамедов ранее не судим, женат, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, о чем указано в приговоре. Назначение Мамедову Ф.Ф.о. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
Назначенное наказание осужденному Мамедову Ф.Ф.о. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона, оснований к отмене, изменению приговора по доводам кассационных жалоб, не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений закона влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 16 декабря 2010 года в отношении Мамедова Фуада Фарман оглы оставить без изменения, кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Мамедова Ф.Ф. оглы - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.П. Чугункина
Судьи: Л.И. Аксюта
И.В. Королькова
Справка: осужденный Мамедов Ф.Ф. оглы содержится в СИЗО 25/1 г.Владивосток