Судья: Олещенко Е.Д. Дело № 22 - 1592
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 29 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Кудьявиной Г.И.,
Судей: Корольковой И.В., Грищенко Д.В.,
При секретаре: Сурменко Е.Н
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Мельникова А.Ю. на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 января 2011 года, которым
Балакин Леонид Владимирович, 12.04.1992 года рождения, родившийся, в г.Владивостоке, гражданин РФ, русский, образование среднее специальное, холостой, не работающий, не военнообязанный, зарегистрированный по адресу: г.Владивосток, ул.Нейбута, 17-15, проживающий: г.Владивосток, ул.Сабанеева, 24 (Детский дом), ранее судимый:
- 27.05.2010 года Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда от 27.05.2010 года. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 27.05.2010 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлено взыскать с Балакина Л.В. в пользу ООО «Верность» стоимость материального ущерба в размере 6969 рублей 39 копеек.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Золотовой В.В., поддержавшей приговор изменить по доводам кассационного представления в части ст. 70 УК РФ, пояснения осужденного Балакина Л.В., пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., возражавшей против удовлетворения кассационного представления в части доводов о мягкости наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балакин Л.В. признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены 27.11.2010 года в 02:40 часа и 27.11.2010 года в 05:50 часа при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Балакин Л.В. виновным признал себя полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационном представлении государственным обвинителем ставится вопрос об отмене приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, не отвечающего требованиям справедливости. Кроме того, при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд неверно применил принцип частичного сложения, в то время, как указанная норма закона предусматривает принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Балакина Л.В. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ Балакин Л.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Балакин Л.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Балакина Л.В. квалифицированы правильно.
При назначении наказания Балакину Л.В. требования ст. 60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе явку с повинной. Оснований полагать о чрезмерной мягкости назначенного наказания, не имеется.
Назначенное наказание осужденному Балакину Л.В. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и оснований к изменению приговора по доводам кассационного представления в этой части, не усматривает
Доводы кассационного представления в части назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ заслуживают внимания.
Как следует из резолютивной части приговора, судом неправильно применены положения ст. 70 УК РФ, а именно в резолютивной части приговора при назначении меры наказания осужденному Балакину Л.В. суд указал на принцип частичного сложения наказания и неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 27.05.2010 года, тогда как указанная статья предусматривает принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст. 10 УК РФ уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению.
Судебная коллегия полагает, что наказание Балакину Л.В. судом первой инстанции назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, данных о личности, влияния назначаемого наказания на его исправление. При назначении наказания судебная коллегия в соответствии со ст.6, ст.43, ст.60, ст. 62 ч.1 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказания: явку с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а также с учетом ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Судебная коллегия считает возможным назначить наказание Балакину Л.В. в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 января 2011 года в отношении Балакина Леонида Владимировича изменить:
Переквалифицировать действия Балакина Л.В. на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;
на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Балакина Л.В., назначенное приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 27.05.2010 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 27.05.2010 года, окончательно определить 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Мельникова А.Ю. удовлетворить частично.
. …
Председательствующий: Г.И. Кудьявина
Судьи: И.В. Королькова
Д.В. Грищенко
Справка: Балакин Л.В. находится на свободе.