Судья Арнаут С.Л.
Дело № 22–7624
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
судей Левченко Ю.П. и Маругина В.В.
с участием подсудимого ФИО1, адвоката Протас А.И. в его интересах, представившей удостоверение №732 и ордер от 09 декабря 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 09 декабря 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 19 октября 2010 года, которым мера пресечения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого 09 апреля 2003 года Уссурийским городским судом Приморского края (с учётом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 08 июля 2004 года) по ст.166 ч.2 п.п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края 21 апреля 2006 года освобождён условно-досрочно на 2 года 3 месяца 13 дней, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
в виде заключения под стражу оставлена без изменения на период судебного разбирательства, то есть до 30 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления подсудимого ФИО1, принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Протас А.И. в его интересах, поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 органами предварительного следствия обвиняются совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, в особо крупном размере, а так же по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
А именно, обвиняются в том, что умышленно вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств.
Реализуя данный совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, 19 мая 2010 г. в районе перекреста ул.Красина-Суворова в г.Уссурийске ФИО5 и ФИО6 сбыли переданное им для реализации ФИО7 и ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,926 г., что является особо крупным размером, Юн В.В., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Продолжая преступный сговор ФИО7 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору между собой 20 мая 2010 г. в доме №23а по ул.Комсомольская в г.Уссурийске сбыли действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО5 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,452 г., что является особо крупным размером.
Однако преступный совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца, т.к. наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов.
ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 умышленно вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств.
С этой целью до 20 мая 2010г. хранили в <адрес> в <адрес>, намереваясь сбыть, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 306,25г., что является особо крупным размером. Приготовленное по предварительному сговору ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 к сбыту указанное наркотическое средство было изъято 20 мая 2010г. по указанному адресу в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.
20 мая 2010 года ФИО1 был задержан в порядке ст. ст. 91 УПК РФ.
22 мая 2010 года Уссурийским городским судом на период предварительного следствия ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
18 июля 2010 года срок содержания под стражей ФИО1 продлен Уссурийским городским судом на 2 месяца, то есть до 20 сентября 2010 года включительно.
07 сентября 2010 года срок содержания под стражей ФИО1 продлен Уссурийским городским судом на 1 месяц, то есть до 20 октября 2010 года включительно.
30 сентября 2010 года уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 поступило в Уссурийский городской суд и назначено к судебному заседанию 19 октября 2010 г.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на период рассмотрения дела в суде, так как ранее избранная мера пресечения обоснованна и обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не отпали. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких в области незаконного оборота наркотических средств, может скрыться от суда, оказать давление на свидетелей, а также в виду отсутствия постоянного источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство, установив, что обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сохранили свое значение, и оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения не имеется.
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких в области незаконного оборота наркотических средств, не работает, не женат, регистрации по месту жительства на территории Приморского края не имеет, ранее судим, характеризуется по месту жительства отрицательно. Пояснения о том, что ФИО1 имеет регистрацию в г.Уссурийске, сведения о которой отсутствуют в его паспорте ввиду того, что он недавно его получил, не соответствуют действительности, поскольку, дата выдачи паспорта - 31.12.2002 г. Данные обстоятельства, по мнению суда, дают основания полагать, что ФИО1 может скрыться, оказать давление на свидетелей, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Также, с учётом пояснений ФИО1 о том, что его оговорила ФИО5, суд посчитал, что имеются достаточные основания полагать, что последний может оказать давление на ФИО5 с целью изменения данных ею в ходе предварительного следствия показаний, либо скрыть её от суда.
Наличие противопоказаний нахождения в следственном изоляторе, невозможности проведения лечения при необходимости данного лечения, не подтверждены.
При таких обстоятельствах суд посчитал необходимым оставить меру пресечения - содержание под стражей ФИО1 на период рассмотрения дела в суде, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев.
В соответствие со ст.255 УПК РФ срок содержания подсудимых под стражей исчисляется со дня поступления в суд уголовного дела и составляет не более 6-ти месяцев. Уголовное дело поступило в Уссурийский городской суд 30.09.2010 года, следовательно, срок содержания подсудимого ФИО1 под стражей судом устанавливается 6 месяцев, т.е. до 30 марта 2011 года включительно.
В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, т.к. будет находиться на лечении в больнице в г.Уссурийске, а также возбуждено уголовное дело на виновника ДТП, который по решению суда будет должен возместить вред, причинённый его здоровью.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда не подлежащим отмене.
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких в области незаконного оборота наркотических средств, не имеет регистрации по месту жительства на территории Приморского края, ранее судим, характеризуется по месту жительства отрицательно.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что ФИО1 может скрыться, оказать давление на свидетелей, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Заявления ФИО1 о том, что его оговорила ФИО5, дают основания полагать, что последний может оказать давление на ФИО5 с целью изменения данных ею в ходе предварительного следствия показаний, либо скрыть её от суда.
В суде не было представлено доказательств невозможности проведения лечения ФИО1
Оснований к отмене постановления суда нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 19 октября 2010 года, которым мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения на период судебного разбирательства, то есть до 30 марта 2011 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.Н.Ющенко
Судьи Ю.П.Левченко
В.В.Маругин
...