Судья Коханова О.Б.
Дело № 22–7389
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Кудьявиной Г.И. и Маругина В.В.
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 16 декабря 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Корчевского Д.А. на приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 14 октября 2010 года, которым Корчевский Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый –
осуждён по ст.307 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 35000 рублей.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Корчевский Д.А. осуждён за заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.
Как установил суд, 26 ноября 2008 года в период с 11.00 до 11 час.48 мин. Корчевский Д.А., находясь в помещении прокуратуры <адрес> в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, действуя умышленно из личных побуждений, с целью помочь подсудимым ФИО4 и ФИО5 избежать уголовной ответственности за совершённое преступление, дал заведомо ложные показания в ходе предварительного расследования о том, что мускул гребешка «Приморский» в количестве четырёх ведер из-под строительной смеси «Террако» ФИО4 и ФИО5 не изымали. Показания Корчевского Д.А., данные им на стадии предварительного расследования 26 ноября 2008 года, суд оценил критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Он же 14 октября 2009 года в период с 15.25 до 16.20 в Ольгинском районном суде, в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-43/09 по обвинению ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, действуя умышленно, с целью помочь подсудимым ФИО4 и ФИО5 избежать уголовной ответственности, в ходе судебного следствия дал заведомо ложные показания о том, что мускул гребешка «Приморский» в количестве четырех ведер из-под строительной смеси «Террако» ФИО4 и ФИО5 не изымали.
Показания Корчевского Д.А., данные в ходе судебного заседания 14 октября 2009 года, суд оценил критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Подсудимый Корчевский Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
В кассационной жалобе осуждённый Корчевский Д.А. выражает несогласие с приговором, считает приговор несправедливым ввиду того, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и не соответствует тяжести совершённого преступления и его личности. Просит изменить приговор и назначить менее строгое наказание.
Так, в приговоре суда указано, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, тогда как в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка и положительные характеристики с места жительства и службы.
За аналогичное преступление Приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 03 сентября 2010 года был осуждён ФИО6, при этом ему с учётом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств было назначено менее строгое наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. Кроме того, ФИО6 был ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда. Его материальное положение не лучше материального положения ФИО6
Просит учесть, что ранее он правонарушений не совершал, неоднократно, являясь сотрудником милиции, участвовал в боевых действиях на территории Северного Кавказа, за что имеет большое количество поощрений (копии удостоверений о наградах имеются в материалах уголовного дела).
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина осуждённого в совершении преступления подтвердилась в суде доказательствами.
Приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 16 февраля 2010 года, из которого следует, что Корчевский Д.А. дал показания, не соответствующие обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО7 - секретаря судебного заседания Ольгинского районного суда о том, что в 2009-2010 гг. в Ольгинском районном суде слушалось уголовное дело по обвинению ФИО4 и ФИО5 по ст.285 ч.1 УК РФ, в ходе которого подсудимый был допрошен в качестве свидетеля, данные им показания были внесены в протокол судебного заседания в полном объеме; протоколом судебного заседания Ольгинского районного суда по уголовному делу по обвинению ФИО4 и ФИО5 (л.д.103-106,54-101).
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судом свидетель Корчевский Д.А. был предупреждён об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ 14.10.2009 года, и это подтверждается подпиской о разъяснении прав и обязанностей, ответственности свидетеля (л.д.103).
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 мая 2010 (л.д.22-25), пришедшей к выводу, что суд обоснованно усомнился в показаниях свидетелей Корчевского Д.А. и ФИО6 о том, что с места происшествия осуждённые увезли лишь официально изъятые особи гребешка, а также в показаниях Корчевского Д.А. о том, что он, по пути выйдя из автомобиля осуждённых, обнаружил в лесу 4 ведра с неизвестным для него содержимым. Судебная коллегия нашла убедительным решение суда о том, что несоответствующие действительности показания указанных свидетелей вызваны стремлением поддержать осуждённых в избранном последними способе защиты. Суд изучил доказательства и дал правильную юридическую оценку действиям Корчевского Д.А.
При назначении наказания суд учёл личность осуждённого, содеянное им, обстоятельства, смягчающие наказание - привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и службы и назначил справедливое наказание.
Оснований к отмене или изменению приговора нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Ольгинского районного суда Приморского края в отношении Корчевского Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Г.И.Кудьявина
В.В.Маругин
...