Судья Ижко В.А.
Дело № 22–7749
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Аксюта Л.И. и Маругина В.В.
с участием адвоката Сиротина С.П. в интересах осуждённого Горохова В.Н., представившего удостоверение №1604 и ордер №691 от 21 декабря 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края, прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Приморского края Татаренко В.А.
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 21 декабря 2010 года в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Горохова В.Н. на приговор Лазовского районного суда Приморского края от 01 ноября 2010 года, которым Горохов В.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый –
06 мая 2010 года мировым судьёй судебного участка №74 Лазовского района Приморского края по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №74 Лазовского района Приморского края от 16 сентября 2010 года неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору от 06 мая 2010 года было заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца,
осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 06 мая 2010 года окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По этому же делу по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года осуждён Дивисенко С.В., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление адвоката Сиротина С.П. в интересах осуждённого Горохова В.Н., поддержавшего кассационные жалобы по изложенным в них доводам, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Горохов В.Н. осуждён за тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Горохов В.Н. выражает несогласие с назначенным наказанием, просит приговор изменить и смягчить наказание. Суд не учёл наличие у него малолетнего ребёнка, 30 сентября 1998 года рождения, также суд не учёл мнение потерпевшей стороны, полагавшей не назначать наказание, связанное с лишением свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, находит приговор законным и обоснованным.
Суд, установив, что обвинение, с которым согласился Горохов В.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав преступление, совершённое Гороховым В.Н.
При назначении наказания суд учёл личность осуждённого, характеризующие данные его, и правильно обосновал необходимость наказания за содеянное лишением свободы.
Данных о том, что у осуждённого Горохова В.Н. имеется малолетний ребёнок, из материалов дела не усматривается. Согласно протоколу судебного заседания (л/д 10 т.2) Горохов В.Н. пояснил, что холост.
Основания к отмене или изменению приговора нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Лазовского районного суда Приморского края от 01 ноября 2010 года в отношении Горохова В.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Л.И.Аксюта
В.В.Маругин
...