Судья Резниченко Е.В. Дело № 22-2493/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 13 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Лемешевой Н.А
Судей Савочкиной Е.Н.
Радул Л.И.
При секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белоногова А.П. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Белоногова Александра Петровича о смягчении наказания, назначенного приговором Суда присяжных заседателей Приморского краевого суда от 03 октября 2006 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказано.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Белоногов А.П. осужден приговором Суда присяжных заседателей приморского краевого суда от 03 октября 2006 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 11 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства Белоногова А.П. о приведении приговора в соответствии с новым законом и смягчении наказания, назначенного приговором Суда присяжных заседателей Приморского краевого суда от 03 октября 2006 года – отказано.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, приговор привести в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009года и снизить ему наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Белоногова А.П., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № 990 и ордер № 217, общественного защитника Заславского А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия находит постановление подлежит отмене.
ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009г. внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Суд в постановлении указал, что приговор в отношении Белоногова А.П. следует привести в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.09г.
Вместе с тем, судом не учтено, что при постановлении приговора судом не обсуждался вопрос возможности применения положений ст.62 УК РФ, а наказание Белоногову А.П. назначалось лишь с учетом требований ч. 1 ст. 65 УК РФ.
При указанных обстоятельствах при наличии существенных противоречий в постановлении, решение суда подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении необходимо принять правильное решение в соответствии с требованием закона.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 октября 2011 года в отношении Белоногова Александра Петровича – отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Кассационную жалобу удовлетворить – частично.
Председательствующий Н.А. Лемешева
Судьи Е.Н. Савочкина
Л.И. Радул